ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 июня 2010 г. Советский районный суд г. Самары в составе
председательствующего судьи Родиной Т.А.
при секретаре Хохриной Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Кировского отделения № 6991 к Безрукову В.В., Потлову А.В. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
АК Сбербанк РФ в лице Кировского отделения 6991 предъявил иск о взыскании задолженности по кредитному договору, указал что Дата обезличена года был заключен кредитный договор Номер обезличен с Безруковым Владимиром Владимировичем. По указанному кредитному договору ответчику была выдана сумма ... рублей на срок до Дата обезличена г. под 17 % годовых, а в обеспечение исполнения обязательств по нему, был заключен договор поручительства: с Потловым Александром Владимировичем от Дата обезличена г. Номер обезличен. Ссылаясь на то, что в течение действия кредитного договора Безруковым В.В. неоднократно нарушались обязанности по уплате кредита и процентов по нему, представитель банка просил взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г.: просроченный основной долг - ... руб. ... коп.; просроченные проценты - ... руб. ... коп.; неустойку за просроченный основной долг - ... руб. ... коп., неустойку за просроченные проценты - ... руб. ... коп. и госпошлину в размере - ... руб. ... коп.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, пояснил, что ответчик нарушил условия договора, платежи в счет погашения задолженности поступали не регулярно и не в полном объеме, последний платеж был произведен Дата обезличена года. Однако производимых платежей недостаточно для погашения кредитной задолженности. Предоставил уточненные требования, просил взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности ... руб. ... коп., оплаченную госпошлину в размере - ... руб. ... коп.
Безруков В.В., Потлов А.В. в судебное заседание не явились, извещалась судом по известному месту жительства. Руководствуясь ст. 167, 233 ГПК РФ суд принял решение о рассмотрении дела без участия в судебном заседании ответчиков по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства. Представитель истца не возражал против вынесения по делу заочного решения.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 810 и 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года между Безруковым В.В. и АК Сбербанк РФ в лице Советского отделения № 6994 Сбербанка России (согласно приказу № 3455-0 от 28.11.2008 г. реорганизовано в Кировское отделение № 6991) был заключен кредитный договор Номер обезличен, согласно которого ответчику была выдана сумма кредита ... руб. под 17 % годовых на срок до Дата обезличена года. В качестве обеспечения исполнения обязательств по указанному кредитному договору был заключен договор поручительства с Потловым А.В. от Дата обезличена года Номер обезличен, в силу которого поручитель несет ответственность по кредитному договору в том же объеме, что и заемщик, и данная ответственность является солидарной.
В соответствии с п. 4.1 кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года ответчик должен был производить платежи в погашение кредита ежемесячно не позднее 10 числа месяца, равными долями, следующего за платежным месяцем, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора.
Уплата процентов согласно п. 4.2., 4.3. договора должна была производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.
В силу п. 4.4. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Однако, согласно истории всех погашений ответчика по договору, несмотря на положение ст. 309 ГК РФ о том, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, до настоящего времени кредит не возвращен, проценты за пользование кредитом не уплачены. Банком был предоставлен уточненный расчет задолженности.
В течение действия кредитного договора Безруков В.В. неоднократно нарушал обязанности по уплате кредита и процентов по нему, последний платеж произвел Дата обезличена, в результате чего на Дата обезличена г. образовалась задолженность, которая состоит из основного долга в размере ... рублей ... коп., просроченных процентов - ... рублей ... коп., а всего общая сумма задолженности составляет ... рублей ... коп.
Согласно ч.1 ст. 363 ГК РФ и п. 2.2 Договора поручительства при неисполнении или ненадлежащим исполнении заемщиком обязательств по договору, поручитель и заемщик отвечает перед кредитором солидарно.
Таким образом, установлено, что условия договора ответчиками были нарушены, поэтому требования истца о взыскании с них основного долга, процентов за пользование кредитом подлежат удовлетворению, и со всех ответчиков в пользу банка подлежит взысканию сумма ... рублей ... коп., госпошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере ... руб. ... коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 309, 810, 819 ГК РФ, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Безрукова В.В., Потлова А.В. солидарно в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Кировского отделения № 6991 - ... руб. ... коп., возврат госпошлины ... руб. ... коп.
В остальной части иска отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течении 10 дней.
Судья: /Родина Т.А./