гражданское дело 1 инстанции



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 ноября 2010 года Советский районный суд гор. Самары в составе:

председательствующего судьи Смоловой Е.К.

при секретаре Ерошиной Е.Ю

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <данные изъяты> по иску Павловой Г.П. к ОАО «Российская национальная страховая компания» «Росстрах» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП

у с т а н о в и л :

Истица предъявила иск и просила взыскать в ее пользу с ОАО «Росстрах» сумму ущерба <данные изъяты>., расходы за услуги представителя 7300руб, за оформление доверенности 550руб. и возврат госпошлины 400руб, ссылаясь на то, что в результате ДТП принадлежащая ей автомашина ВАЗ 2114 <данные изъяты> была повреждена.

Представитель истицы в судебном заседании требования поддержала.

Представитель ответчика в судебном заседании сумму материального ущерба не оспаривала.

Выслушав стороны, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

13.12.2009г. на перекрестке по ул. Морквашинской водитель Т управляя автомобилем Лада 217-230 <данные изъяты> не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимуществом в движении и, нарушив п.п.1.3 Правил дорожного движения, совершил столкновение с автомашиной ВАЗ 214 <данные изъяты> принадлежащей Павловой Г.П., под управлением ее сына. В результате чего, принадлежащая истице а/м получила технические повреждения. Гражданская ответственность Т застрахована в ОАО «Росстрах».

15.12.2009г. был составлен акт осмотра а/м страховой компанией ООО «Росоценка», согласно которому сумма ремонта составила <данные изъяты> 27коп и карта диагностики в ООО «100-Мастер» в сумме 900руб, на общую сумму <данные изъяты> 27коп.

24.05.10г. истица обратилась к ответчику с заявлением о выплате причиненного ей материального ущерба, однако в выплате денежных средств ей было отказано.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования страховщик обязуется за обусловленную страховую премию при наступлении страхового случая возместить страхователю или выгодоприобретателю причиненные убытки в пределах определенной договором страховой суммы.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества \реальный ущерб\, а также не полученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено \упущенная выгода\

Утрата товарной стоимости представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного вида автомобиля и его эксплуатационных качеств в результате снижения прочности и долговечности деталей, узлов и агрегатов, соединений и защитных покрытий в результате дорожно-транспортного происшествия и последующего ремонта. В связи с чем, суд считает, что утрата товарной стоимости относится к реальному ущербу и подлежит возмещению по договору имущественного страхования.

В соответствии с п.1 ст.14.1 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший имеет право предъявлять требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:

а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу;

б) ДТП произошло с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно п.4 ст. 14.1 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, в размере страховой выплаты от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков) в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков (ст. 26.1 настоящего Федерального закона).

Поскольку сумма страхового возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего в соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» установлена не более 120000руб, поэтому с ОАО «Росстрах» подлежит взысканию <данные изъяты>. 27коп. в пользу истицы по договору страхования гражданской ответственности.

Возмещению истице в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат стоимость карты диагностики в ООО «100-Мастер» в сумме 900руб., разумные расходы на услуги представителя 4000руб, за оформление доверенности 550руб и возврат госпошлины 400 руб.

На основании ст. 15, 929 ГК РФ, ст.14.1 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

Р е ш и л :

Взыскать с ОАО «Российская национальная страховая компания» «Росстрах» в пользу Павловой Г.П. <данные изъяты>. 27коп, расходы по диагностике 900руб., за оформление доверенности 550руб., по оплате услуг представителя 4000руб., возврат госпошлины 400 руб.

Взыскать с ОАО «Российская национальная страховая компания» «Росстрах» госпошлину в доход государства 1105руб 78коп.

Решение может быть обжаловано в Самарский облсуд в течение 10 дней через суд Советского района

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>