г. Самара «26» ноября 2010г.
Советский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Е.Р. Печниковой
при секретаре О.В. Епифанцевой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Кутеповой Г.П. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области о включении имущества в наследственную массу,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что она является наследником после смерти своего отца ФИО2, который при жизни не оформил свое право собственности на земельный участок площадью 26 кв.м., расположенный по адресу: г. Самара, <адрес>. Просила включить вышеуказанный земельный участок в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2
Истица в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.
Представитель истицы в судебном заседании исковые требования поддержала по вышеуказанным основаниям.
Представитель ответчика - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
3-е лицо - нотариус г. Самары ФИО9 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.
Выслушав представителя истца, свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
На основании постановления Главы администрации города Самары № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении гражданам фактически занимаемого участка на территории <адрес> под индивидуальные гаражи» ФИО2 в пожизненное наследуемое владение был предоставлен земельный участок площадью 26 кв.м. по адресу: г. Самара, <адрес>
ФИО2 умер 23.07.1999г.
Свидетельство о правах на вышеуказанный земельный участок в соответствии с требованиями действующего на тот период законодательства ФИО2 не получено.
Кутепова Г.П. будучи дочерью ФИО2, является наследником первой очереди (ст.532 ГК РСФСР). ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В материалах наследственного дела, открытого после смерти ФИО2, имеются заявления ФИО5, ФИО6 об отказе от причитающейся им доли наследства в пользу Кутеповой Г.П. На вышеуказанный земельный участок свидетельство о праве на наследство по закону Кутеповой Г.П. не выдавалось.
В состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, но также имущественные права и обязанности. Согласно ч.4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством. На основании ч.3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Формально ФИО2 при жизни не стал собственником земельного участка, так как свидетельство о праве на вышеуказанный земельный участок им не было получено. Однако, указанное обстоятельство не может нарушать прав истицы на наследство, так как при жизни ФИО2 не могло быть отказано в регистрации прав на земельный участок.
Земельный участок площадью 26 кв.м. поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер №. Право ФИО2 на вышеуказанный земельный участок, никем не оспаривается.
Свидетель ФИО7 в суде пояснила, что ее мужу, как и ФИО2, на основании вышеуказанного постановления был предоставлен земельный участок, фактически занимаемый гаражом. Впоследствии ее муж оформил земельный участок и гараж в собственность, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права. ФИО2 по неизвестной ей причине не оформил права на земельный участок, но продолжал использовать его по назначению - под фактически расположенным на нем гаражом. Впоследствии гаражом и земельным участком стала пользоваться его дочь - Кутепова Г.П.
В соответствии с п. 1 ст. 21 Земельного Кодекса РФ право пожизненного наследуемого владения земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, приобретенное гражданином до введения в действие Земельного Кодекса РФ, сохраняется. Установлено что земельный участок под индивидуальным гаражом был предоставлен отцу истицы в пожизненное наследуемое владение. Тот факт, что ФИО2 при жизни не оформил свое право на земельный участок, как это предписывалось вышеуказанным постановлением от ДД.ММ.ГГГГ не может ущемлять прав истицы, как его наследника.
Граждане, имеющие земельные участки в пожизненном наследуемом владении, имеют право приобрести их в собственность (п.3 ст. 21 ЗК РФ). Так как при жизни ФИО2 не могло быть отказано в предоставлении земельного участка в собственность то вышеуказанный земельный участок подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего 23.07.1999г. земельный участок площадью 26 кв.м., расположенный по адресу: г. Самара, <адрес>
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней через Советский районный суд г. Самары.
Судья