Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
17 ноября 2010 г. Советский районный суд г.Самара в составе:
председательствующего судьи Сергеевой Н.В.,
при секретаре Саловой М.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №
по исковому заявлению Воронкова В.М. к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г.Самара, ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Самарской области о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
Воронков В.М. обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г.Самара и ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Самарской области о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, указав, что 28.04.2010 г. обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда. Комиссия отказала в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в виду отсутствия требуемого специального стажа. Комиссия не включила в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости ряд периодов, считает действия пенсионного фонда неправомерными.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил включить в специальный стаж периоды: с 11.11.1992 г. по 19.01.2000 г. и обязать УПФ РФ в Промышленном районе г. Самара назначить досрочно трудовую пенсию по старости с момента обращения в УПФ, т.е. с 28.04.2010 г.
Представитель ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г.Самара возражала против удовлетворения исковых требований.
Представитель ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил отзыв, в котором просит принять во внимание позицию ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г.Самара, считает действия Управления правомерными.
Выслушав объяснения истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона РФ от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
Судом установлено, что 28.04.2010 г. Воронков В.М. обратился в ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г.Самара с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости.
Комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ - УПФ РФ в Промышленном районе г.Самара отказала ему в досрочном назначении трудовой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого специального стажа.
Согласно решению комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав № 22/9 от 04.06.2010 г. в специальный стаж не засчитаны периоды: с 11.11.1992. по 19.01.2000 г. в должности газосварщика, электросварщика в филиале ОАО «<данные изъяты>», поскольку не представлены документы, подтверждающие льготный характер работы.
Суд считает данный отказ необоснованным.
Согласно Списку № 2, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. позиция 23200000-19756 правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются «Электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке».
Из копии трудовой книжки Воронкова В.М. усматривается, что 10.11.1992 г. истец принят газоэлектросварщиком 5 разряда в Куйбышевское специализированное ремонтное предприятие «<данные изъяты>», с 20.01.2000 г. переведен маляром 5 разряда на основании приказа №39 от 20.01.2000 г., 01.07.2000 г. переведен газорезчиком 5 разряда на основании приказа №232 от 11.07.2000 г., 30.06.2004 г. уволен в порядке перевода в ОАО «<данные изъяты>».
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО4 показал, что с Воронковым В.М. знаком, они вместе работали в филиале ОАО «<данные изъяты>». Воронков В.М. работал на данном предприятии электрогазосварщиком ручной сварки, другие виды сварки, кроме ручной, не применялись. Он работал полный рабочий день при полной рабочей неделе.
Свидетель ФИО5 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО4
На основании изложенного суд приходит к выводу о возможности включения в специальный стаж Воронкова В.М. периодов работы: с 11.11.1992 г. по 19.01.2000 г.
В соответствии с п. 1 ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за пенсией, но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
В соответствии с п.23 Постановления Пленума ВС РФ от 20.12.2005 г. № 25 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» суд имеет право указать, с какого времени ответчик обязан назначить пенсию.
Судом установлено, что на момент обращения - с 28.04.2010 г. Воронкова В.М. в пенсионный орган, у истца имелся трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии. Таким образом, суд приходит к выводу о досрочном назначении трудовой пенсии по старости Воронкову В.М. с момента его обращения в пенсионный орган, т.е. с 28.04.2010 г.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Воронкова В.М. удовлетворить.
Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г.Самара включить в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды: с 11.11.1992 г. по 19.01.2000 г.
Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г.Самара назначить Воронкову В.М. досрочно трудовую пенсию по старости с 28.04.2010 г.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самара в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Н.В.Сергеева