гражданское дело 1 инстанции



Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

г. Самара 30 ноября 2010 года

Судья Советского районного суда г. Самары Картунова Л.К.

при секретаре Рожновой Я.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №г. по иску Жучковой Л.В. к Сидорову А.А. об устранении препятствий в пользовании собственностью и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истица Жучкова Л.В. является собственником квартиры <адрес> в г. Самаре. В указанной квартире зарегистрирован Сидоров А.А. - ответчик по делу.

Ссылаясь на то, что ответчик добровольно не снял себя с регистрационного учета в указанной квартире, что его регистрация лишает возможности реализовать свое право собственности и вынуждает оплачивать коммунальные услуги за зарегистрированного, но не проживающего в квартире ответчика, истица просит устранить препятствия в пользовании собственностью - квартирой № в <адрес> в г. Самаре и снять его с регистрационного учета по данному адресу.

В судебном заседании истица свои исковые требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещён.

Представитель 3-го лица - УФМС РФ по Самарской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, о причинах неявки суд не уведомил.

Выслушав истицу, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГПК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что истица является собственником квартиры № <адрес> в г. Самаре, согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании Свидетельства о праве на наследство по закону.

В указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован Сидоров А.А.

Ответчик в спорной квартире никогда не проживал, его личных вещей там нет, его регистрация по адресу: г.Самара, ул.<адрес> всегда носила формальный характер.

Суд считает, что права истицы нарушены, так как регистрация ответчика в спорном жилом помещении препятствует ей реализовать свое право собственности: истица вынуждена оплачивать за ответчика коммунальные услуги с 2005 года, не может распорядиться собственностью по своему усмотрению. Ответчик в спорной квартире никогда не проживал.

Суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Выводы суда подтверждаются также материалами дела: справкой с места жительства - л.д.4; копией свидетельства о государственной регистрации права- л.д.5; копией карточки регистрации.

Совокупность приведенных доказательств позволяет суду сделать вывод об обоснованности исковых требований и необходимости удовлетворения иска.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 209, 304 ГК РФ, ст.ст. 197-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Устранить препятствия Жучковой Л.В. в пользовании собственностью - квартирой № в <адрес> в г. Самаре со стороны Сидорова А.А..

Обязать Отдел Управления Федеральной Миграционной службы РФ по Самарской области снять с регистрационного учета по адресу: г. Самара, <адрес> Сидорова А.А.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через суд Советского района г. Самары в течение 10 дней.

СУДЬЯ: подпись.

Копия верна. Судья Л.К.

Секретарь Я.М.