Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 ноября 2010 года Советский районный суд гор. Самары в составе:
председательствующего судьи Смоловой Е.К..
при секретаре Ерошиной Е.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <данные изъяты> по иску Караваева А.В. к ОАО «Российская национальная страховая компания «Росстрах» о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Истец предъявил иск к ответчику и просил взыскать с ОАО «Российская национальная страховая компания «Росстрах» сумму страхового возмещения <данные изъяты>.18коп., проценты за пользование чужими денежными средствами 16 056руб., моральный вред 20 000руб., госпошлину 6 364руб., ссылаясь на то, что ответчик незаконно не выплачивает ему страховое возмещение по договору страхования имущества в связи с произошедшим 02.01.2010г. ДТП и повреждением принадлежащей ему автомашины KIA «RIO» <данные изъяты>
В судебное заседание истец не явился, извещен надлежаще.
Представитель истца по доверенности исковые требования поддержала, пояснила, что истец обратился с заявлением в ОАО «Росстрах» со всеми необходимыми документами по вопросу возмещения страховой выплаты для восстановительного ремонта 05.01.2010г., однако денежные средства до настоящего времени ответчиком не выплачены.
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признала в части, на сумму ущерба в <данные изъяты>.18коп., возражала против взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещения морального вреда.
3-е лицо, Караваева А.А., в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Представитель 3-го лица по доверенности исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Выслушав стороны, суд находит иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
29.12.2009г. между сторонами был заключен договор КСТ №037401 комплексного страхования принадлежащей истцу автомашины KIA «RIO» <данные изъяты> по рискам автокаско «хищение, угон, ущерб» на один год со страховой суммой 467 900руб. Истец выполнил свои обязательства по договору страхования и заплатил страховую премию в размере 44 731руб.24коп.
02.01.2010г. произошло ДТП с участием а/м KIA «RIO» <данные изъяты> под правлением Караваевой А.А., принадлежащего Караваеву А.В., что подтверждается справкой полка ДПС ГИБДД по г.о. Самаре от ДТП 02.01.2010г.
05.01.2010г. истец представил в ОАО «Росстрах» заявление о наступлении страхового случая с приложением всех необходимых документов.
14.01.2010г. был составлен акт осмотра транспортного средства, 26.01.2010г. и 05.02.2010г. - дополнительный осмотр средства в присутствии сотрудника «Росстрах».
В соответствии с заключением эксперта от 09.02.2010г. №10/РХ-1028/Г, составленном НТЦ «Рейтинг» о стоимости годных остатков аварийного АМТС составляет <данные изъяты>., из страхового акта №4961 следует, что сумма страхового возмещения составляет <данные изъяты>.18коп.
Согласно ст. 930 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодополучателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.
В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования страховщик обязуется за обусловленную страховую премию при наступлении страхового случая возместить страхователю или выгодоприобретателю причиненные убытки в пределах определенной договором страховой суммы.
В соответствии со ст. 927 ГК РФ и 1.2 Правил страхования по договору имущественного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором страховую премию при наступлении страхового события возместить страхователю причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе в пределах страховой суммы.
В связи с этим суд пришел к выводу о том, что ответчик должен выплатить истцу страховое возмещение в сумме <данные изъяты>.18коп.
В установленные правилами страхования сроки выплата страхового возмещения не была произведена, данный факт представителем ответчика не отрицается. Учитывая то, что заключение о стоимости годных остатков получено ООО «Рострах» 11.02.2010г., период просрочки выплаты страхового возмещения составит 269дней (с 11.02.2010г. по 10.11.2010г.). Размер процентов, подлежащих взысканию в пользу истца с ответчика составит: 7,75% : 360дней х 269дней х <данные изъяты>.18коп. : 100 = <данные изъяты>.91коп.
Требования истца о взыскании компенсации морального вреда в сумме 20 000руб. удовлетворению не подлежат, как не основанные на законе. Согласно ст.151 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется при нарушении личных неимущественных прав либо нематериальных благ, либо в случаях, предусмотренных законом. Невыплата истцу страхового возмещения ответчиком нарушает его имущественные права, отношения по имущественному страхованию не подпадают под действие ФЗ «О защите прав потребителей», в связи с чем, оснований для взыскания с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда нет.
Возмещению истцу в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат расходы по оплате госпошлины 6 166руб.21коп.
На основании ст.395,929,930 ГК РФ, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Караваева А.В. удовлетворить частично.
Взыскать с ОАО Российская национальная страховая компания «Росстрах» в пользу Караваева А.В. сумму страхового возмещения <данные изъяты>.18коп., проценты 16 236руб.91коп., возврат госпошлины 6 166руб.21коп.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение 10 дней.
Судья: <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>