Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
01 декабря 2010 г. Советский районный суд г.Самара в составе:
председательствующего судьи Сергеевой Н.В.,
при секретаре Саловой М.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №
по исковому заявлению Ниточкиной Г.Н. к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г.Самара, ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Самарской области о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
Ниточкина Г.Н. обратилась в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г. Самара и ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Самарской области о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, указав, что обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии. Комиссия УПФ РФ в Промышленном районе отказала в досрочном назначении трудовой пенсии из-за отсутствия требуемого специального стажа работы с тяжелыми условиями труда. Комиссия не включила в специальный стаж ряд периодов. С решением УПФ не согласна.
В судебном заседании Ниточкина Г.Н. поддержала свои требования, с учетом уточнения просила признать право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, обязать пенсионный фонд включить в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периоды: с 22.06.1999 г. по 31.12.2001 г., с 01.01.2002 г. по 31.1.2005 г., и обязать назначить досрочно трудовую пенсию по старости с момента возникновения права, т.е. с 23.06.2010 г.
Представитель ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г.Самара по доверенности ФИО4 возражала против удовлетворения исковых требований ввиду отсутствия у истицы требуемого специального стажа.
Представитель ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил отзыв, в котором просит принять во внимание позицию ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г.Самара, считает действия Управления правомерными.
Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
В соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 Федерального закона РФ от 17.12.2001 г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам:
- мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
Судом установлено, что Ниточкина Г.Н. 25.05.2010 г. обратилась в ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г. Самара с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости.
Комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ - УПФ РФ в Промышленном районе г. Самара отказала ей в досрочном назначении трудовой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого специального стажа работы с тяжелыми условиями.
Согласно решению комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав № 32/1 от 09.08.2010 г. в специальный стаж не засчитаны периоды:
- с 22.06.1999 г. по 31.12.2001 г., с 01.01.2002 г. по 31.12.2005 г. в должности санитарки рентгенологического отделения ММУ Городской клинической больницы № им. ФИО5, поскольку отсутствует должностная инструкция и по документам не представляется возможным подтвердить 80% занятость по уходу за больными.
Согласно Списку, утвержденному Постановлением кабинета министров СССР от 26.01.1991 г. №10, раздел ХХIY, поз. 22600000-14467 право на пенсию по возрасту на льготных условиях имеют младшие медицинские сестры (санитарки) по уходу за больными, занятые в рентгеновских отделениях.
Из письма Минтруда России от 26.06.2003 г. № 5031-ЮЛ усматривается, что санитарки рентгеновских отделений и кабинетов могут пользоваться правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по Списку №2 (раздел ХХIY) при условии выполнения постоянно в течение полного рабочего дня работы младших медицинских сестер по уходу за больными, а также при отсутствии в штатном расписании младших медицинских сестер по уходу за больными в рентгеновских отделениях и кабинетах.
Штатными расписаниями больницы им. ФИО5, представленными в материалы дела на 01.01.1999 г., на 01.01.2004 г., на 01.01.2010 г. предусмотрена должность санитарки рентгенологического отделения. Должности младших медицинских сестер по уходу за больными в рентгеновском отделении штатными расписаниями не предусматриваются.
В судебном заседании Ниточкина Г.Н. пояснила, что за период работы с 22.06.1999 г. по настоящее время ее рабочее место и должностные обязанности не менялись. В ее должностные обязанности входит подготовка рабочих мест врачей-рентгенологов и рентгенлаборантов в приеме пациентов, оказание помощи при обработке рентгеновской пленки, помощь врачу-рентгенологу и рентгенлаборанту при проведении рентгенологических исследований, сопровождение больных пациентов после обследования в отделения стационара, участие в укладывании пациента для проведения рентгенологического исследования. За работу во вредных и тяжелых условиях труда она получала дополнительные льготы и компенсации, а именно дополнительный отпуск продолжительностью 18 рабочих дней, повышенный оклад.
Из материалов дела, должностной инструкции санитарки рентгеновского отделения, следует, что в ее обязанности входит подготовка кабинета к приему пациентов (подготовка рабочих мест врача-рентгенолога и рентгенлаборанта, оказание врачу-рентгенологу и рентгенлаборанту помощь при проведении сложных рентгенологических исследований, сопровождает пациентов после исследования в отделения.
Согласно льготной справке №150 от 10.09.2010 г. Ниточкина Г.Н. работала постоянно полный рабочий день на работах, предусмотренных Списками №1 и №2, утвержденными постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. №10 в ММУ «Городская клиническая больница № им. ФИО5» в должности санитарки в рентгенологическом отделении с 22.06.1999 г. по настоящее время. Работа производилась при полном рабочем дне и полной рабочей неделе на полную ставку.
При таких обстоятельствах суд считает, что периоды с 22.06.1999 г. по 31.12.2001 г., с 01.01.2002 г. по 31.12.2005 г. подлежат включению в специальный стаж истицы, дающий право на досрочную пенсию по старости.
В соответствии с п. 1 ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за пенсией, но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
В соответствии с п.23 Постановления Пленума ВС РФ от 20.12.2005 г. № 25 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» суд имеет право указать, с какого времени ответчик обязан назначить пенсию.
Судом установлено, что право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости у Ниточкиной Г.Н. возникло только 23.06.2010 г., т.е. на день исполнения 50 лет. Таким образом, суд приходит к выводу о назначении досрочной трудовой пенсии по старости Ниточкиной Г.Н. с момента возникновения права, т.е. с 23.06.2010 г.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Ниточкиной Г.Н. удовлетворить.
Признать за Ниточкиной Г.Н. право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г. Самара включить в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды: с 22.06.1999 г. по 31.12.2001 г., с 01.01.2002 г. по 31.12.2005 г.
Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г. Самара назначить Ниточкиной Г.Н. досрочно трудовую пенсию по старости с 23.06.2010 г.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самара в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Н.В.Сергеева