Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
01 декабря 2010 г. Советский районный суд г.Самара в составе:
председательствующего судьи Сергеевой Н.В.,
при секретаре Саловой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №
по исковому заявлению Копыл А.П. к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г.Самара, ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Самарской области о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
Копыл А.П. обратилась в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г.Самара, ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Самарской области о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, указав, что обратилась 13.09.2010 г. с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости, как лицу, осуществляющему педагогическую деятельность. Ответчиком отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости. Не засчитан ряд периодов. С отказом не согласна.
В судебном заседании Копыл А.П. исковые требования поддержала, просила признать право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, обязать пенсионный фонд включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды: с 05.06.1989 г. по 05.07.1989 г., с 23.01.1990 г. по 07.02.1990 г., с 16.01.1991 г. по 31.01.1991 г., с 11.10.1993 г. по 23.10.1993 г., с 16.10.1995 г. по 21.10.1995 г., с 27.03.2000 г. по 31.03.2000 г., с 19.06.2000 г. по 30.06.2000 г. нахождение на курсах повышения квалификации, и назначить досрочно трудовую пенсию по старости с момента обращения в УПФ, т.е. с 13.09.2010 г.
Представитель ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Самара по доверенности ФИО3 возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.19 п.1 ст.27 ФЗ №173 от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в РФ» требуется специальный стаж не менее 25 лет.
Представитель ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской о получении судебной повестки.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
В соответствии с пп. 19 ч. 1 ст. 27 Федерального закона РФ от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
Судом установлено, что 13.09.2010 г. Копыл А.П. обратилась в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г.Самара с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии.
Согласно протоколу комиссии по рассмотрению вопросов реализации прав граждан от 22.10.2010 г. № 655 заявителю отказано в досрочном назначении трудовой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности в государственных и муниципальных учреждениях для детей из-за отсутствия на момент обращения требуемого специального стажа 25 лет.
В специальный стаж Копыл А.П. не засчитаны периоды: с 05.06.1989 г. по 05.07.1989 г., с 23.01.1990 г. по 07.02.1990 г., с 16.01.1991 г. по 31.01.1991 г., с 11.10.1993 г. по 23.10.1993 г., с 16.10.1995 г. по 21.10.1995 г., с 27.03.2000 г. по 31.03.2000 г., с 19.06.2000 г. по 30.06.2000 г. нахождение на курсах повышения квалификации.
Суд считает исключение данных периодов работы необоснованным.
В соответствии со ст. 196 ТК РФ необходимость профессиональной подготовки и переподготовки кадров для собственных нужд определяет работодатель. В случаях, предусмотренных федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, работодатель обязан проводить повышение квалификации работников, если это является условием выполнения работниками определенных видов деятельности.
Материалами дела, копией справки, уточняющей льготный характер работы №5 от 2010 г., подтверждается факт нахождения истца в периоды с 05.06.1989 г. по 05.07.1989 г., с 23.01.1990 г. по 07.02.1990 г., с 16.01.1991 г. по 31.01.1991 г., с 11.10.1993 г. по 23.10.1993 г., с 16.10.1995 г. по 21.10.1995 г., с 27.03.2000 г. по 31.03.2000 г., с 19.06.2000 г. по 30.06.2000 г. нахождение на курсах повышения квалификации.
Суд считает, что повышение работниками ква лификации с отрывом от работы по направлению работодателя являются обязан ностями работников, которые установлены трудовым законодательством и непо средственно связаны с трудовой деятельностью.
Кроме того, суд принимает во внимание, что истица направлялась на курсы повышения квалификации руководством учреждения, в этот период за ра ботником в соответствии с нормами трудового законодательства сохраняется заработная плата, а, следовательно, уплачиваются страховые взно сы, необходимые для исчисления страхового стажа.
При таких обстоятельствах суд считает, что периоды нахождения на курсах повышения квалификации подлежат включению в специальный стаж истицы, дающий право на досрочную пенсию по старости.
В соответствии с п. 1 ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за пенсией, но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
В соответствии с п.23 Постановления Пленума ВС РФ от 20.12.2005 г. № 25 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» суд имеет право указать, с какого времени ответчик обязан назначить пенсию.
Судом установлено, что на момент обращения - 13.09 2010 года в пенсионный орган, у истицы имелся трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии. Таким образом, суд приходит к выводу о назначении досрочной трудовой пенсии по старости Копыл А.П. с момента ее обращения в пенсионный орган, т.е. с 13.09.2010 г.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Копыл А.П. удовлетворить.
Признать за Копыл А.П. право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г.Самара включить в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периоды: с 05.06.1989 г. по 05.07.1989 г., с 23.01.1990 г. по 07.02.1990 г., с 16.01.1991 г. по 31.01.1991 г., с 11.10.1993 г. по 23.10.1993 г., с 16.10.1995 г. по 21.10.1995 г., с 27.03.2000 г. по 31.03.2000 г., с 19.06.2000 г. по 30.06.2000 г.
Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г.Самара назначить Копыл А.П. досрочно трудовую пенсию по старости с 13.09.2010 г.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самара в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Н.В.Сергеева