Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
01 декабря 2010 г. Советский районный суд г.Самара в составе:
председательствующего судьи Сергеевой Н.В.,
при секретаре Саловой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №
по исковому заявлению Соколовой Т.А. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г.Самара о включении периода работы в общий трудовой стаж,
У С Т А Н О В И Л:
Соколова Т.А. обратилась в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г.Самара о включении периода работы в общий трудовой стаж, указав, что решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации прав граждан исключен из общего трудового стажа период работы с 19.11.1984 г. по 12.04.1985 г. в ПО «<данные изъяты>». С решением комиссии не согласна.
В судебном заседании истица исковые требования поддержала и просила суд обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г.Самара включить в общий трудовой стаж период работы с 19.11.1984 г. по 12.04.1985 г.
Представитель ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г.Самара ФИО3 исковые требования не признала по мотивам, изложенным в решении комиссии.
Представитель ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.
Исследовав материалы дела, выслушав мнение сторон, показания свидетелей, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.п. 2 ст. 13 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 10 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника.
Судом установлено, что истица обратилась в ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в Советском районе г.Самара с заявлением о включении в общий трудовой стаж периода работы с 19.11.1984 г. по 12.04.1985 г.
Комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФ РФ в Советском районе г.Самара посчитала невозможным засчитать в общий трудовой стаж период работы с 19.11.1984 г. по 12.04.1985 г., поскольку в трудовой книжке запись периода работы в ПО «<данные изъяты>» выполнена с нарушением «Инструкции ведения трудовых книжек», так как печать, заверяющая увольнение, не соответствует наименованию организации, в которой протекала трудовая деятельность Соколовой Т.А.
Суд считает данный отказ необоснованным.
Из трудовой книжки усматривается, что Соколова Т.А. принята на работу кассиром в центральную бухгалтерию в ПО «<данные изъяты>» 19.11.1984 г. на основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ, уволена в порядке перевода в объединение «<данные изъяты>» 12.04.1985 г. Увольнение Соколовой Т.А. заверено печатью Республиканского объединения «<данные изъяты>» (<данные изъяты>).
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО4, ФИО5 суду подтвердили, что Соколова Т.А. работала кассиром в бухгалтерии ПО «<данные изъяты>» с 1984 по 1985 г.г., запись об увольнении Соколовой Т.А. заверена печатью Республиканского объединения «<данные изъяты>», поскольку данное объединение являлось «головным» предприятием и ПО «<данные изъяты>» находилось в его непосредственном подчинении.
Тот факт, что в трудовой книжке Соколовой Т.А. запись об увольнении заверена печатью Республиканского объединения «<данные изъяты>», не может служить основанием для ограничения прав истца в области пенсионного обеспечения, гарантированных Конституцией РФ.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для включения спорного периода в трудовой стаж Соколовой Т.А.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Соколовой Т.А. удовлетворить.
Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г.Самара включить в общий трудовой стаж Соколовой Т.А. период работы с 19.11.1984 г. по 12.04.1985 г. и произвести перерасчет размера пенсии в установленный законом срок.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самара в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Н.В.Сергеева