гражданское дело 1 инстанции

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 ноября 2010 года Советский районный суд гор. Самары в составе:

председательствующего судьи Смоловой Е.К.

с участием прокурора Пискаревой И.В.

при секретаре Ерошиной Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <данные изъяты> по искам Понкратова П.П., Моисеевой А.М., Матвеевой Т.А., Горянина А.А., Юртаева М.Ф., Хухрова А.Г. к Министерству здравоохранения и социального развития Самарской области, Управлению Социальной поддержки и защиты населения Советского района г.о.Самары о взыскании инфляционных убытков, вызванных несвоевременным назначением сумм возмещения вреда, причиненного здоровью катастрофой на Чернобыльской АЭС,

УСТАНОВИЛ:

Понкратов П.П. обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании инфляционных убытков, вызванных несвоевременным назначением сумм возмещения вреда, причиненного здоровью катастрофой на Чернобыльской АЭС, в котором указал, что он принимал участие в работах по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, является инвалидом 2 группы с 1992г. Решением Октябрьского районного суда г.Самары от 30.08.2005г. произведен перерасчет выплачиваемой суммы возмещения вреда здоровью, очередной перерасчет произведен по решению Советского районного суда г.Самары от 07.05.2007г. С июля 2000г. по 2007г. истец понес инфляционные убытки в связи с несвоевременным перерасчетом денежным сумм. В связи с тем, что инфляционные процессы в стране не закончены, убытки продолжает нести и по настоящее время. Просит взыскать с Министерства здравоохранения и социального развития Самарской области в его пользу единовременно инфляционные убытки за период с 01.07.2000г. по 31.08.2010г. в сумме <данные изъяты>.79коп.

Моисеева А.М. обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании инфляционных убытков, вызванных несвоевременным назначением сумм возмещения вреда, причиненного здоровью катастрофой на Чернобыльской АЭС, в котором указала, что она принимала участие в работах по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, является инвалидом 2 группы вследствие увечья, связанного с аварией на Чернобыльской АЭС бессрочно.Решением Октябрьского районного суда г.Самары от 26.10.2005г. произведен перерасчет выплачиваемой суммы возмещения вреда здоровью, очередной перерасчет произведен по решению Кировского районного суда г.Самары от 24.08.2007г. С июля 2000г. по 2007г. истица понесла инфляционные убытки в связи с несвоевременным перерасчетом денежным сумм. В связи с тем, что инфляционные процессы в стране не закончены, убытки продолжает нести и по настоящее время. Просит взыскать с Министерства здравоохранения и социального развития Самарской области в его пользу единовременно инфляционные убытки за период с 01.07.2000г. по 31.08.2010г. в сумме <данные изъяты>.48коп.

Матвеева Т.А. обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании инфляционных убытков, вызванных несвоевременным назначением сумм возмещения вреда, причиненного здоровью катастрофой на Чернобыльской АЭС, в котором указала, что она принимала участие в работах по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, является инвалидом 2 группы вследствие увечья, связанного с аварией на Чернобыльской АЭС бессрочно.Решением Октябрьского районного суда г.Самары от 07.11.2005г. произведен перерасчет выплачиваемой суммы возмещения вреда здоровью, очередной перерасчет произведен по решению Советского районного суда г.Самары от 17.09.2007г. С июля 2000г. по 2007г. истица понесла инфляционные убытки в связи с несвоевременным перерасчетом денежным сумм. В связи с тем, что инфляционные процессы в стране не закончены, убытки продолжает нести их по настоящее время. Просит взыскать с Министерства здравоохранения и социального развития Самарской области в его пользу единовременно инфляционные убытки за период с 01.07.2000г. по 31.08.2010г. в сумме <данные изъяты>.76коп.

Горянин А.А. обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании инфляционных убытков, вызванных несвоевременным назначением сумм возмещения вреда, причиненного здоровью катастрофой на Чернобыльской АЭС, в котором указал, что он принимал участие в работах по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, является инвалидом 3 группы, а с 16.02.2004г. - 2 группы вследствие увечья, полученного при исполнении обязанностей в/с, связанного с аварией на Чернобыльской АЭС.Решением Октябрьского районного суда г.Самары от 09.09.2005г. произведен перерасчет выплачиваемой суммы возмещения вреда здоровью, очередной перерасчет произведен по решению Советского районного суда г.Самары от 27.02.2008г. С июля 2000г. по 2007г. истец понес инфляционные убытки в связи с несвоевременным перерасчетом денежным сумм. Продолжает нести их по настоящее время. Просит взыскать с Министерства здравоохранения и социального развития Самарской области в его пользу единовременно инфляционные убытки за период с 01.07.2000г. по 31.08.2010г. в сумме <данные изъяты>83коп.

Юртаев М.Ф. обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании инфляционных убытков, вызванных несвоевременным назначением сумм возмещения вреда, причиненного здоровью катастрофой на Чернобыльской АЭС, в котором указал, что он принимал участие в работах по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, является инвалидом 3 группы, а с 13.07.2007г. - 2 группы вследствие увечья, связанного с аварией на Чернобыльской АЭС бессрочно.Решением Октябрьского районного суда г.Самары от 08.02.2006г. произведен перерасчет выплачиваемой суммы возмещения вреда здоровью, очередной перерасчет произведен по решению Советского районного суда г.Самары от 31.08.2007г. С июля 2000г. по 2007г. истец понес инфляционные убытки в связи с несвоевременным перерасчетом денежным сумм. Продолжает нести их по настоящее время. Просит взыскать с Министерства здравоохранения и социального развития Самарской области в его пользу единовременно инфляционные убытки за период с 01.07.2000г. по 31.08.2010г. в сумме <данные изъяты>.78коп.

Хухров А.Г. обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании инфляционных убытков, вызванных несвоевременным назначением сумм возмещения вреда, причиненного здоровью катастрофой на Чернобыльской АЭС, в котором указал, что он принимал участие в работах по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, является инвалидом 3 группы, а с 13.02.2001г. - 2 группы вследствие увечья, связанного с аварией на Чернобыльской АЭС бессрочно.Решением Октябрьского районного суда г.Самары от 14.09.2005г. произведен перерасчет выплачиваемой суммы возмещения вреда здоровью, очередной перерасчет произведен по решению Советского районного суда г.Самары от 17.09.2007г. С июля 2000г. по 2007г. истец понес инфляционные убытки в связи с несвоевременным перерасчетом денежным сумм. Продолжает нести их по настоящее время. Просит взыскать с Министерства здравоохранения и социального развития Самарской области в его пользу единовременно инфляционные убытки за период с 01.07.2000г. по 31.08.2010г. в сумме <данные изъяты>.09коп.

Вышеуказанные иски объединены в одно производство определением суда от 27.10.2010г.

В судебном заседании представитель истцов Понкратова П.П., Моисеевой А.М., Матвеевой Т.А., Горянина А.А., Юртаева М.Ф., Хухрова А.Г., действующий на основании доверенности, Калашников В.А. исковые требования поддержал, не настаивал на удовлетворении исковых требований в части взыскания инфляционных убытков по 2010 год.

Представители Министерства здравоохранения и социального развития Самарской области и Департамент социальной защиты и поддержки населения Администрации г.о.Самары иски не признали, ссылаясь на то, что выплаты сумм возмещения вреда здоровью по решениям суда были произведены, в связи с чем истцы не понесли инфляционных убытков.

Заслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего, что истцы имеют право на взыскание инфляционных по двум решениям суда, в связи с чем иски подлежат удовлетворению, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения исков.

В соответствии со ст.18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

В соответствии со ст.1091 ГК РФ суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью, при повышении стоимости жизни подлежат индексации в установленном законом порядке.

Суд считает, что вред, причиненный гражданам, оказавшимся в зоне влияния радиационного излучения и других неблагоприятных факторов, возникших в момент Чернобыльской катастрофы, как относящийся к вреду реально невосполнимому и неисчисляемому, подлежит более полному по объему возмещению, которое с учетом специфики обстоятельств причинения такого вреда, осуществляется в соответствии с Законом Российской Федерации от 15.05.1991г. №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

Положениями ч.3 ст.5 Закона Российской Федерации от 15.05.1991г. №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» предусмотрена ежегодная индексация размеров выплат гражданам, установленных данным Законом, исходя из уровня инфляции, устанавливаемого федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год, в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Из п.16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14.12.2000г. №35 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел, связанных с реализацией инвалидами прав, гарантированных Законом Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» следует, что задержка выплаты назначенных сумм возмещения вреда, нанесенного здоровью вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, в связи с инфляцией причиняет имущественный вред истцу, а потому суд вправе удовлетворить его требование об индексации названных сумм с учетом индекса роста потребительских цен, рассчитанного государственными органами статистики Российской Федерации. По этим основаниям суд вправе удовлетворить требование об индексации сумм задолжности по ежемесячным и другим предусмотренным базовым Законом платежам, образовавшейся в результате выплаты таких сумм в меньшем размере, чем это предусмотрено законом, в том числе в связи с отказом в их индексации.

Как установлено судом и подтверждается материалами, ежемесячные суммы возмещения вреда здоровью, подлежащие выплате, в установленном порядке с 2000г. своевременно проиндексированы не были, что привело к нарушению гарантированного законодателем права на полное и своевременное возмещение вреда, причиненного здоровью.

Установлено, что Понкратов П.П. принимал участие в ликвидации последствий аварии на ЧАЭС, является инвалидом 2 группы с 1992г.

Решением Октябрьского районного суда г.Самары от 30.08.2005г. произведен перерасчет выплачиваемой суммы возмещения вреда здоровью, взыскана задолжность ежемесячной денежной компенсационной выплаты за период с 01.07.2000г. по 01.06.2005г. в сумме 136 562руб.03коп.

Решением Советского районного суда г.Самары от 07.05.2007г. взыскана задолжность по выплате возмещения вреда здоровью за период с 01.01.2002г. по 01.05.2007г. в сумме 82 869руб.79коп.о 01.05.2002г. ость по выплате возмещения вреда здоровью за период с 01.01.2002г.. 2000г. аконом, в том числе в связи с отказом

Выплата задолжности по двум решениям суда произведена без учета инфляции, что привело к нарушению гарантированного законодателем права на полное и своевременное возмещение вреда, причиненного здоровью граждан вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, и, как следствие, к причинению истцу имущественного вреда (убытков). В связи с этим истец имеет право на взыскание инфляционных убытков за период с 01.07.2000г. по 01.05.2007г. в сумме, рассчитанной ответчиками по запросу суда, в размере 71 193руб.37коп.

Установлено, что Моисеева А.М. принимала участие в работах по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, является инвалидом 2 группы вследствие увечья, связанного с аварией на Чернобыльской АЭС, бессрочно.

Решением Октябрьского районного суда г.Самары от 26.10.2005г. произведен перерасчет выплачиваемой суммы возмещения вреда здоровью, взыскана задолжность ежемесячной денежной компенсационной выплаты за период с 01.07.2000г. по 30.11.2005г. в сумме 217 595руб.19коп.

Решением Кировского районного суда г.Самары от 24.08.2007г. взыскана задолжность по выплате возмещения вреда здоровью за период с 01.01.2002г. по 01.08.2007г. в сумме 104 169руб.26коп.о 01.05.2002г. ость по выплате возмещения вреда здоровью за период с 01.01.2002г.. 2000г. аконом, в том числе в связи с отказом

Выплата задолжности по двум решениям суда произведена без учета инфляции, что привело к нарушению гарантированного законодателем права на полное и своевременное возмещение вреда, причиненного здоровью граждан вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, и, как следствие, к причинению истцу имущественного вреда (убытков). В связи с этим истица имеет право на взыскание инфляционных убытков за период с 01.07.2000г. по 01.08.2007г. в сумме, рассчитанной ответчиками по запросу суда, в размере 108 976руб.11коп.

Установлено, что Матвеева Т.А. принимала участие в работах по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, является инвалидом 2 группы вследствие увечья, связанного с аварией на Чернобыльской АЭС, бессрочно.

Решением Октябрьского районного суда г.Самары от 07.11.2005г. произведен перерасчет выплачиваемой суммы возмещения вреда здоровью, взыскана задолжность ежемесячной денежной компенсационной выплаты за период с 01.07.2000г. по 31.08.2005г. в сумме 213 870руб.30коп.

Решением Советского районного суда г.Самары от 17.09.2007г. произведен перерасчет выплачиваемой суммы возмещения вреда здоровью, взыскана задолжность ежемесячной денежной компенсационной выплаты за период с 01.01.2002г. по 31.08.2007г. в сумме 122 955руб.17коп.

Выплата задолжности по двум решениям суда произведена без учета инфляции, что привело к нарушению гарантированного законодателем права на полное и своевременное возмещение вреда, причиненного здоровью граждан вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, и, как следствие, к причинению истцу имущественного вреда (убытков). В связи с этим суд пришел к выводу, что истица имеет право на взыскание инфляционных убытков за период с 01.07.2000г. по 31.08.2007г. в сумме, рассчитанной ответчиками по запросу суда, в размере 99 097руб.17коп.

Установлено, что Горянин А.А. принимал участие в работах по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, является инвалидом 3 группы, а с 16.02.2004г. - 2 группы вследствие увечья, полученного при исполнении обязанностей в/с, связанного с аварией на Чернобыльской АЭС.

Решением Октябрьского районного суда г.Самары от 09.09.2005г. произведен перерасчет выплачиваемой суммы возмещения вреда здоровью, взыскана задолжность ежемесячной денежной компенсационной выплаты за период с 01.07.2000г. по 31.05.2004г. в сумме 44 800руб.54коп.

Решением Советского районного суда г.Самары от 27.02.2008г. произведен перерасчет выплачиваемой суммы возмещения вреда здоровью, взыскана задолжность ежемесячной денежной компенсационной выплаты за период с 01.01.2002г. по 31.01.2008г. в сумме 462 907руб.17коп.

Выплата задолжности по двум решениям суда произведена без учета инфляции, что привело к нарушению гарантированного законодателем права на полное и своевременное возмещение вреда, причиненного здоровью граждан вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, и, как следствие, к причинению истцу имущественного вреда (убытков). В связи с этим суд пришел к выводу, что истица имеет право на взыскание инфляционных убытков за период с 01.07.2000г. по 31.01.2008г. в сумме, рассчитанной ответчиками по запросу суда, в размере 178 177руб.04коп.

Установлено, что Юртаев М.Ф. принимал участие в работах по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, является инвалидом 3 группы, а с 13.07.2007г. - 2 группы вследствие увечья, связанного с аварией на Чернобыльской АЭС бессрочно.

Решением Октябрьского районного суда г.Самары от 08.02.2006г. произведен перерасчет выплачиваемой суммы возмещения вреда здоровью, взыскана задолжность ежемесячной денежной компенсационной выплаты за период с 01.07.2000г. по 31.12.2005г. в сумме 162 694руб.74коп.

Решением Советского районного суда г.Самары от 31.08.2007г. произведен перерасчет выплачиваемой суммы возмещения вреда здоровью, взыскана задолжность ежемесячной денежной компенсационной выплаты за период с 01.01.2002г. по 31.08.2007г. в сумме 81 591руб.99коп.

Выплата задолжности по двум решениям суда произведена без учета инфляции, что привело к нарушению гарантированного законодателем права на полное и своевременное возмещение вреда, причиненного здоровью граждан вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, и, как следствие, к причинению истцу имущественного вреда (убытков). В связи с этим суд пришел к выводу, что истица имеет право на взыскание инфляционных убытков за период с 01.07.2000г. по 31.08.2007г. в сумме, рассчитанной ответчиками по запросу суда, в размере 82 302руб.60коп.

Установлено, что Хухров А.Г. принимал участие в работах по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, является инвалидом 3 группы, а с 13.02.2001г. - 2 группы вследствие увечья, связанного с аварией на Чернобыльской АЭС бессрочно.

Решением Октябрьского районного суда г.Самары от 14.09.2005г. произведен перерасчет выплачиваемой суммы возмещения вреда здоровью, взыскана задолжность ежемесячной денежной компенсационной выплаты за период с 01.07.2000г. по 30.09.2005г. в сумме 594 568руб.96коп.

Выплата задолжности по двум решениям суда произведена без учета инфляции, что привело к нарушению гарантированного законодателем права на полное и своевременное возмещение вреда, причиненного здоровью граждан вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, и, как следствие, к причинению истцу имущественного вреда (убытков). В связи с этим суд пришел к выводу, что истица имеет право на взыскание инфляционных убытков за период с 01.07.2000г. по 31.08.2007г. в сумме, рассчитанной ответчиками по запросу суда, в размере 297 244руб.93коп.

Доводы представителей ответчиков относительно того, что применение инфляции по решениям судов после 2005г. недопустимо по причине их незаконности, суд считает несостоятельными, поскольку указанные судебные акты вступили в законную силу и исполнены.

Полно и всесторонне исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что данная индексация повторной не является, поскольку коэффициенты МРОТ, индекс роста прожиточного минимума и коэффициенты уровня инфляции использованы в расчетах для определения суммы, подлежащей выплате в соответствующем месяце, а не для индексации самой суммы задолжности.

Расчеты сумм, подлежащих взысканию в пользу истцов, представленные ответчиками, судом проверены, признаны правильными, кроме того, арифметически не оспаривались сторонами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Министерства здравоохранения и социального развития Самарской области за счет средств федерального бюджета (казны) РФ в пользу Понкратова П.П. за период 01.07.2000г. по 01.05.2007г. в размере 71 193руб.37коп., в пользу Моисеевой А.М. за период с 01.07.2000г. по 01.08.2007г. в размере 108 976руб.11коп., в пользу Матвеевой Т.А. за период с 01.07.2000г. по 31.08.2007г. в размере 99 097руб.17коп., в пользу Горянина А.А. за период с 01.07.2000г. по 31.01.2008г. в размере 178 177руб.04коп., в пользу Юртаева М.Ф. за период с 01.07.2000г. по 31.08.2007г. в размере 82 302руб.60коп., в пользу Хухрова А.Г. за период с 01.07.2000г. по 31.08.2007г. в размере 297 244руб.93коп.

Мотивированное решение суда изготовлено 15.11.2010г.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самары в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>