РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 декабря 2010 года Советский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Смоловой Е.К.,
при секретаре Ерошиной Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <данные изъяты> по иску ОАО «Альфа-Банк» к Зимановой Л.В. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд к Зимановой Л.В. с иском о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что 19.10.2007г. между ОАО «Альфа-Банк» и Зимановой Л.В. заключено соглашение №PST0VI20071019AAEX5K о кредитовании на получение потребительской карты. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 55 200руб., однако ответчица принятые на себя обязательства не исполняет, в результате чего образовалась задолжность <данные изъяты>., из которых просроченный основной долг <данные изъяты>., начисленные проценты <данные изъяты> комиссия за обслуживание счета <данные изъяты> штрафы и неустойка <данные изъяты>. Истец просил взыскать с ответчицы <данные изъяты>, а также госпошлину в сумме <данные изъяты>
Истец в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчица в судебном заседании иск признала, сумму долга не оспаривала. Судом принято признание иска ответчицей.
Заслушав объяснения ответчицы, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Установлено, что 19.10.2007г. между ОАО «Альфа-Банк» и Зимановой Л.В. заключено соглашение №PST0VI20071019AAEX5K о кредитовании на получение потребительской карты. Во исполнение соглашения банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты>
В соответствии с условиями соглашения о кредитовании сумму кредитования составила <данные изъяты> проценты за пользование кредитом <данные изъяты>. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 19-го числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального.
Согласно п.7.1-7.8 общих условий установлено, что в случае нарушения должником сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолжности начисляется неустойка в размере 0,5% годовых от суммы неисполненного обязательства. Каждый раз при образовании задолжности начисляется штраф в размере <данные изъяты> Кроме того, при нарушении срока уплаты несанкционированного перерасхода и процентов по нему за каждый день просрочки начисляется неустойка в размере <данные изъяты> от суммы неисполненного обязательства.
В соответствии со ст. 810 и 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Согласно истории всех погашений ответчицы по договору, несмотря на положение ст. 309 ГК РФ о том, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, до настоящего времени сумма кредита не погашена, проценты за пользование кредитом не уплачены.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно выписки по счету, расчету задолжности и справки по кредитной карте по состоянию на 08.11.2010г. задолжность Зимановой Л.В. перед банком составляет <данные изъяты>., из которых просроченный основной долг <данные изъяты>., начисленные проценты <данные изъяты> комиссия за обслуживание счета <данные изъяты>., штрафы и неустойка <данные изъяты>. Истец просил взыскать с ответчицы <данные изъяты>
Из Положения «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ» утв. Банком России 26.03.2007года №302-П следует, что условием предоставления и погашения кредита является открытие и ведение банком ссудного счета, который не является банковским счетом и используется для отражения в балансе банка образование и погашение ссудной задолженности, т.е. операций по предоставлению заемщиком и возврату им денежных средств и, следовательно, открытие и ведение ссудного счета не является самостоятельной банковской услугой.
Установление комиссии по уплате долга нормами ГК РФ либо другими Федеральными законами, нормативно-правовыми актами не предусмотрено. В связи с чем, нормативный акт банка не может противоречить требованиям ГК РФ и условие кредитного договора, устанавливающего комиссию по уплате долга, является недействительным в силу его ничтожности, а поэтому размер задолженности подлежит уменьшению на указанную сумму и составит <данные изъяты>
Установлено, что условия договора ответчицей были нарушены, поэтому требования истца о взыскании с нее просроченного основного долга, начисленных процентов, штрафов и неустойки подлежат удовлетворению, а потому в пользу банка подлежит взысканию сумма <данные изъяты>
Кроме того, в силу ст.98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме <данные изъяты>
На основании ст. 810, 811, 819 ГК РФ и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление ОАО «Альфа-банк» удовлетворить частично.
Взыскать с Зимановой Л.В. в пользу ОАО «Альфа-банк» задолжность в сумме <данные изъяты>., возврат госпошлины <данные изъяты>
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение 10 дней.
Судья: