Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 декабря 2010года Советский районный суд г Самары в составе:
председательствующего судьи Смоловой Е.К.
при секретаре Ерошиной Е.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <данные изъяты> по иску ООО «Русфинанс Банк» к Летфуллиной Д.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец предъявил иск о взыскании с ответчицы <данные изъяты>.57коп., которые складываются из: долга по уплате комиссии <данные изъяты>., текущего долга по кредиту <данные изъяты>.94коп., срочных процентов на сумму текущего долга 1 <данные изъяты>.63коп., просроченного кредита <данные изъяты>.63коп.. и просил взыскать госпошлину 2 319руб.37коп., ссылаясь на то, что между ним и ответчицей заключен кредитный договор, банк исполнил обязательства и предоставил денежные средства ответчице, однако она неоднократно нарушала обязанности по уплате кредита и процентов по нему, что является существенным нарушением договора.
Представитель истца в судебное заседание не явился, предоставил письменное ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, просил удовлетворить иск.
Ответчица Летфуллина Д.Р. в судебном заседании исковые требования признала, представила квитанции об оплате долга, пояснила, что в счет погашения задолжности по кредитному договору она оплатила 13.12.2010г. <данные изъяты>., 14.12.2010г. - <данные изъяты>. Судом принято признание иска ответчицей.
Заслушав объяснения ответчицы, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Установлено, что 05.05.2009г. в соответствии с заявлением-офертой Летфуллиной Д.Р. заключен кредитный договор №2009_5853262, в соответствии с которым банк предоставил ответчице кредит на сумму <данные изъяты>. Данная сумма была перечислена на банковский счет Летфуллиной Д.Р., что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств.
В соответствии с п.3 общих условий предоставления нецелевых кредитов, ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи не позднее даты, обозначенной в графике платежей.
Согласно п.3.1 общих условий предоставления нецелевых кредитов задолжность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки которых указываются в графике платежей. Проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи кредита и по дату возврата кредита, указанную в графике платежей. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа начисляется штраф.
В соответствии со ст. 810 и 819 ГК РФ Заемщик обязан возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Согласно истории всех погашений ответчицы по договору, несмотря на положение ст. 309 ГК РФ о том, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, сумма кредита погашалась несвоевременно, что привело к образованию задолжности в сумме <данные изъяты>.57коп.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из Положения «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ» утв. Банком России 26.03.2007года №302-П следует, что условием предоставления и погашения кредита является открытие и ведение банком ссудного счета, который не является банковским счетом и используется для отражения в балансе банка образование и погашение ссудной задолженности, т.е. операций по предоставлению заемщиком и возврату им денежных средств и, следовательно, открытие и ведение ссудного счета не является самостоятельной банковской услугой.
Установление комиссии по уплате долга нормами ГК РФ либо другими Федеральными законами, нормативно-правовыми актами не предусмотрено. В связи с чем, нормативный акт банка не может противоречить требованиям ГК РФ и условие кредитного договора, устанавливающего комиссию по уплате долга является недействительным в силу его ничтожности, а поэтому размер задолженности подлежит уменьшению на указанную сумму и составит <данные изъяты>.57коп. - <данные изъяты>. = <данные изъяты>.57коп.
Таким образом, взысканию в пользу истца с ответчицы подлежит сумма в размере 58 405руб57коп.
В судебном заседании установлено, что ответчицей 13.12.2010г. и 14.12.2010г. произведены платежи в размере <данные изъяты>. и <данные изъяты>. соответственно в счет погашения кредита по договору №2009_5853262, всего на сумму <данные изъяты>.. Данное обстоятельство подтверждается приобщенными к материалам дела приходными кассовыми ордерами №14177 от 13.12.2010г. и №11200 от 14.12.2010г. Следовательно, задолжность ответчицы составит <данные изъяты>.57коп. - 58 000руб. = <данные изъяты>.57коп.
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 400руб.
На основании ст.309, 810, 811, 819 ГК РФ и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Иск ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить частично.
Взыскать с Летфуллиной Д.Р. пользу ООО «Русфинанс Банк» <данные изъяты>57коп. и возврат госпошлины 400руб.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Самарский облсуд через суд Советского района в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения суда.
Судья: <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>