Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 декабря 2010 г. Советский районный суд г. Самара в составе:
председательствующего судьи Абрамовой И.Н.
с участием адвоката Малыгиной О.В.
при секретаре Гостиной Ж.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <данные изъяты> по иску Коляева А.П. к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании права пользования жилым помещением в коммунальной квартире, заключении договора социального найма и регистрации по месту жительства,
УСТАНОВИЛ:
Коляев А.П. обратился в суд с иском к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании права пользования жилым помещением в коммунальной квартире, заключении договора социального найма и регистрации по месту жительства, указав, что просит обязать Департамент управления имуществом г.о. Самара заключить с ним договор социального найма на комнату <адрес>, признать право пользования двумя комнатами <адрес>, на которую имеется договор социального найма, но в этой комнате не зарегистрирован, хотя зарегистрирован в комнате <адрес> имеется ордер на занятие этой комнатой, но нет договора социального найма на эту комнату, указав, что проживает в спорных комнатах с 1963 г. в комнате <адрес> с 1984 г. в комнате <адрес>, зарегистрирован только в комнате <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, однако лицевой счет открыт на обе комнаты, за которые оплачивает.
В судебном заседании представитель истца - Малыгина О.В. поддержала иск в полном объеме, подтвердив выше изложенное.
Ответчик: представитель Департамента управления имуществом г.о. Самары - Ильина А.М. не согласны с иском, утверждает, что истец не может проживать в двух комнатах одновременно, поскольку они не смежные, между этими комнатами размещается <адрес>, представитель ДУИ выходил по месту нахождения спорного жилья, со слов соседки истец проживает там периодически.
3-е лицо: отдел УФМС РФ по Самарской области в суд не явились, извещены надлежаще.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что Коляев А.П. проживает в комнатах <адрес> зарегистрирован в комнате <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ, а проживает с ДД.ММ.ГГГГ пятикомнатной коммунальной квартире <адрес>, на комнату <адрес>, имеется договор социального найма, но в этой комнате не зарегистрирован, хотя зарегистрирован в комнате <адрес> на которую имеется ордер на занятие этой комнатой, но нет договора социального найма на эту комнату, лицевой счет открыт на обе комнаты, за которые истец оплачивает.
Свидетель Л подтвердил, что истец постоянно проживает в обеих комнатах. Не доверять показаниям данного свидетеля у суда нет оснований.
Утверждения представителя ДУИ г.о. Самара, что истец не может проживать в обеих комнатах одновременно и проживает периодически, суд считает безосновательными, поскольку у истца на комнату <адрес> имеется ордер на вселение от 1963 г., а на комнату <адрес> договор социального найма, комнатами он пользуется, что подтвердил свидетель Л, оплачивает за обе комнаты, открыт лицевой счет на обе комнаты.
Суд относится критически с пояснениям соседки К, которая дала пояснения представителю ДУИ, который отказался о допросе ее в суде в качестве свидетеля, она не была предупреждена представителем ДУИ за дачу заведомо ложных показаний, к представленному акту суд относится критически по изложенным выше основаниям.
С иском о выселении истца не обращался Департамент управления имуществом г.о. Самара.
С учетом выше изложенного, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Коляева А.П. к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании права пользования жилым помещением в коммунальной квартире, заключении договора социального найма и регистрации по месту жительства удовлетворить.
Признать право пользования жилыми помещениями за Коляевым А.П. на комнаты <адрес>.
Обязать Департамент управления имуществом г.о. Самара заключить с Коляевым А.П. договор социального найма на комнату <адрес> в пятикомнатной коммунальной квартире по адресу: <адрес>.
Решение является основанием для регистрации Коляева А.П. в комнатах <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней через суд Советского района г. Самара.
Судья