Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 декабря 2010 года Советский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Родиной Т.А.
при секретаре Хохриной Т.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № ____ по иску Явкиной Н.В. к ООО «Трансстроймост» о взыскании заработной платы,
Установил:
Явкина Н.В. обратилась в суд с иском к ООО «Трансстроймост» о взыскании заработной платы. В своем иске указала, что она работает у ответчика в должности _____, ее оклад составляет 00 руб. За период с августа по ноябрь 2010 у ответчика перед работником образовалась задолженность по заработной плате в размере 00 руб. 00 коп., которая в настоящее время не погашена. Просит взыскать с ООО «Трансстроймост» в ее пользу задолженность по з/плате в размере 00 руб. 00 коп.
В судебном заседании истица требования поддержала, просила иск удовлетворить.
Представитель ООО «Трансстроймост» в судебном заседании иск признал в полном объеме, сумму задолженности в размере 00 руб. 00 коп. не оспаривал, в подтверждение предоставил справку о задолженности по заработной плате.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
В соответствии со ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Установлено, что 00.00.00 между ООО «Трансстроймост» и Явкиной Н.В. был заключен трудовой договор, по которому Явкина Н.В. была принята на работу на должность _____ о чем имеется приказ о приеме на работу № ____ от 00.00.00 Явкиной Н.В. была установлена заработная плата в размере 00 рублей.
00.00.00 была переведена на должность _____, о чем сделана запись в трудовой книжке со ссылкой на приказ № ____ от 00.00.00 В настоящее время истица продолжает работать.
За период с августа 2010 г. по ноябрь 2010 г. истцу не выплачена заработная плата в размере 00 р. 00 коп., что подтверждается справкой о задолженности по з/плате от 00.00.00, выданной ООО «Трансстроймост». Зарплата до настоящего времени не выплачена. Размер задолженности сторонами не оспорен, поэтому в пользу истца с ответчика следует взыскать 00 руб. 00 коп.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ в доход местного бюджета с ответчика взыскивается государственная пошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 00 руб. 00 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.136, 21, 236 ТК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Взыскать с ООО «Трансстроймост» в пользу Явкиной Н.В. зарплату за август-ноябрь 2010 в размере 00 руб. 00 коп., госпошлину в доход местного бюджета в размере 00 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней.
Судья: