гражданское дело 1 инстанции



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Самара «15» декабря 2010года

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Е.Р. Печниковой

при секретаре О.В. Епифанцевой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Шестакова Н.А. к Григорьеву Г.Н., Кузьминой Н.В., Администрации городского округа Самара о выделе доли и признании права собственности на часть жилого дома,

У С Т А Н О В И Л:

Шестаков Н.А. предъявил в суд иск о выделе доли в жилом доме, расположенном по адресу: г. Самара, ул. <адрес> №, и признании права собственности на часть жилого дома общей площадью 13,8 кв.м., жилой площадью 8,9 кв.м.. При этом ссылался на то, что домовладение фактически разделено, и он и другие сособственники дома имеют изолированные помещения и отдельные входы.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала по вышеуказанным основаниям. При этом пояснила, что между истцом и ответчиками сложился определенный порядок пользования домом. Григорьев Г.Н., Кузьмина Н.В., выделив свои доли в доме, оформили на них право собственности. Истец без обращения в суд не может оформить свое право собственности на часть жилого дома.

Представитель ответчика - Администрации городского округа Самара, ответчица Кузьмина Н.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены. От представителя Администрации городского округа Самара поступил отзыв, в котором он просит дело рассмотреть в его отсутствие, принятие решения оставляет на усмотрение суда.

Ответчик Григорьев Г.Н. в судебном заседании исковые требования признал, пояснив, что порядок пользования домом сложился, у каждого из сособственников имеются изолированные помещения и отдельные входы.

Представители 3-их лиц - Самарского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Выслушав представителя истца, а также ответчика Григорьева Г.Н., исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Шестакову Н.А. принадлежит 14/92 долей жилого дома площадью 91,80 кв.м., расположенного по адресу: г. Самара, ул. <адрес> № на основании договора дарения от 18.11.2004г., номер регистрации № от 23.11.2004г., договора о перераспределении долей от 25.12.2004г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 28.12.2004г.

Решением Советского районного суда г. Самары от 15.01.2010г. прекращено право общей долевой собственности между Кузьминой Н.В. и Григорьевым Г.Н., Шестаковым Н.А. на дом № № по ул. <адрес> в г. Самаре. За Кузьминой Н.В. признано право собственности на реконструированную часть жилого дома № № по ул. <адрес> в г. Самаре - лит.АА5 общей площадью 41,4 кв.м., жилой площадью 20,6 кв.м., состоящую из помещений: №№1,10,11,12,13. На основании вышеуказанного решения за Кузьминой Н.В. зарегистрировано право собственности на часть жилого дома № по ул. <адрес> в г. Самаре, что подтверждается свидетельством о государственном регистрации от 02.08.2010г.

Решением Советского районного суда г. Самары от 04.10.2010г. прекращено право общей долевой собственности на жилой дом № по ул. <адрес> в г. Самаре между Григорьевым Г.Н. и Шестаковым Н.А., Кузьминой Н.В. За Григорьевым Г.Н. признано право собственности на часть жилого дома - лит.А1А2А3А4 общей площадью 62,4 кв.м., жилой площадью 49,7 кв.м. подсобной площадью 12,7 кв.м., состоящую из помещений: №№4,5,6,7,8,9. На основании вышеуказанного решения за Григорьевым Г.Н. признано право собственности на часть жилого дома № по ул. <адрес> в г. Самаре, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 29.11.2010г.

Истец и ответчики Григорьев Г.Н., Кузьмина Н.В. занимают изолированные помещения в доме, имеют отдельные входы.

Истец занимает часть дома - лит. Аа1 общей площадью 13,8 кв.м., жилой площадью 8,9 кв.м., состоящую из помещений первого этажа: №2(жилое) площадью 8,9 кв.м., № 3 (кухня) площадью 4,9 кв.м., кроме того сеней (лит.а1) площадью 5,7кв.м.

Вышеуказанными решениями за истцом не признавалось право собственности на часть жилого дома. Право общей долевой собственности на дом между Шестаковым Н.А. и Григорьевым Г.Н., Кузьминой Н.В. прекращено.

В соответствии с п.11 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 31.07.1981 г. № 4 «О судебной практике по разрешению споров, связанных с правом собственности на жилой дом» выдел доли влечет за собой прекращение общей собственности на выделяемую часть дома.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. Шестакову Н.А. к выделу подлежит часть жилого дома - лит.Аа1 общей площадью 13,8 кв.м., жилой площадью 8,9 кв.м.. подсобной площадью 4,9 кв.м., площадью помещений вспомогательного использования(сени) 5,7кв.м. На указанную часть дома за истцом должно быть признано право собственности.

С истца подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 1742руб. 34коп., уплату которой о просил отсрочить до вынесения решения суда.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Выделить Шестакову Н.А. часть жилого дома № по ул. <адрес> в г. Самаре - лит. Аа1 общей площадью 13,8 кв.м., жилой площадью 8,9 кв.м., состоящую из помещений первого этажа: №2 (жилое) площадью 8,9 кв.м., № 3 (кухня) площадью 4,9 кв.м., кроме того сеней (лит.а1) площадью 5,7кв.м.

Признать за Шестаковым Н.А. право собственности на часть жилого дома № по ул. <адрес> в <адрес> районе г. Самары - лит.Аа1 общей площадью 13,8 кв.м., жилой площадью 8,9 кв.м.. подсобной площадью 4,9 кв.м., площадью помещений вспомогательного использования(сени) 5,7кв.м., состоящую из помещений: первого этажа: №2 (жилое) площадью 8,9 кв.м., № 3 (кухня) площадью 4,9 кв.м., сеней (лит.а1) площадью 5,7кв.м.

Взыскать с Шестакова Н.А. в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>. <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары.

Судья