РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
27 декабря 2010 года Советский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Брюхова В.И.,
при секретаре Груняхиной М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Шаталина А.И. к ОАО «РОССТРАХ» в лице Самарского филиала о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Шаталин А.И. обратился в суд с иском к ОАО «РОССТРАХ» в лице Самарского филиала о взыскании суммы страхового возмещения в размере <данные изъяты>., процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в сумме <данные изъяты>. и судебных расходов по делу, указав, что 03.02.2010 г. между ОАО «РОССТРАХ» в лице Самарского филиала и Шаталиным А.И., в соответствии с Правилами комплексного страхования транспортных средств, утвержденных 02.04.2007 г. Генеральным директором ОАО «РОССТРАХ» Т., был заключен договор комплексного страхования транспортных средств <данные изъяты>, по которому на страхование был принят автомобиль NissanQashqai, г/н № 163. В течение срока действия указанного договора страхования произошло 2 страховых случая: 13.06.2010 г. в 08 час. 40 мин. на ул. <данные изъяты> произошло ДТП с участием а/м NissanQashqai, г/н <данные изъяты> 163, под управлением истца и а/м ГАЗ-2410, г/н <данные изъяты> 163 под управлением водителя Пиманова И.А.. В результате ДТП а/м NissanQashqai, г/н <данные изъяты> 163, были причинены механические повреждения. Данное ДТП стало следствием нарушения истцом п.10.1 ПДД РФ. По данному убытку 15.06.2010 г. истец обратился к ответчику с заявлением №№ о страховом событии(КАСКО). Согласно заключения эксперта страховой компании стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля истца по данному страховому случаю, составила <данные изъяты>..
14.06.2010 г. в 12 час. 00 мин. на <адрес>, во время движения автомобиля истца, из под колес впереди идущего транспортного средства вылетел камень, в результате автомобилю NissanQashqai, г/н № 163, были причинены механические повреждения лобового стекла. По данному страховому событию 15 июня 2010 г. истец обратился в страховую компанию с заявлением№<данные изъяты> о страховом событии(КАСКО). В соответствии с заключением эксперта страховой компании, стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства составила <данные изъяты> руб., что подтверждается страховым актом№<данные изъяты> от 12.08.2010 г..
Страховщик в соответствии с условиями договора страхования обязан был произвести выплату страхового возмещения 14.07.2010 г.. Однако, до настоящего времени ответчиком не произведена выплата истцу страхового возмещения и не предоставлен отказ в выплате. За просрочку исполнения денежного обязательства страховая компания обязана уплатить проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в размере <данные изъяты>. согласно прилагаемого расчета.
Представитель ответчика по доверенности Березун Н.И. в судебном заседании заявленные исковые требования признала частично, а именно, в сумме невыплаченного страхового возмещения в размере 92 647 руб. 50 коп..
Выслушав явившихся участников процесса и изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст.ст.927, 930 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного страхования, заключаемых гражданином (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).
В соответствии с п.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату(страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события(страхового случая) возместить другой стороне(страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор(выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя(выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В судебном заседании установлено, что 03.02.2010 г. между ОАО «РОССТРАХ» в лице Самарского филиала и Шаталиным А.И., в соответствии с Правилами комплексного страхования транспортных средств, утвержденных 02.04.2007 г. Генеральным директором ОАО «РОССТРАХ» Т был заключен договор комплексного страхования транспортных средств СМР-КСТ-10-043831/РОС по страховым рискам Автокаско(Хищение, угон, ущерб), по которому на страхование был принят автомобиль NissanQashqai, г/н № 163. Страховая сумма по договору страхования составила <данные изъяты> руб.. Страховая премия в размере 58 969 руб. была уплачена истцом. Согласно справки от 01.09.2010 г. ОАО АКБ «РОСБАНК» обязательства по кредитному договору№<данные изъяты> от 05 февраля 2008 г. между Шаталиным А.И. и ОАО АКБ «РОСБАНК» исполнены в полном объеме.
В течение срока действия указанного договора страхования произошло 2 страховых случая: 13.06.2010 г. в 08 час. 40 мин. на <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием а/м NissanQashqai, №, под управлением истца и а/м ГАЗ-2410, № под управлением водителя ФИО4. В результате ДТП а/м NissanQashqai, №, были причинены механические повреждения. Данное ДТП стало следствием нарушения истцом п.10.1 ПДД РФ. По данному убытку 15.06.2010 г. истец обратился к ответчику с заявлением № о страховом событии(КАСКО). Согласно заключения эксперта страховой компании стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля истца по данному страховому случаю, составила <данные изъяты>., что подтверждается страховым актом№6233 от 24.08.2010 г..
14.06.2010 г. в 12 час. 00 мин. на ул. <адрес>, во время движения автомобиля истца, из под колес впереди идущего транспортного средства вылетел камень, в результате автомобилю NissanQashqai, №, были причинены механические повреждения лобового стекла. По данному страховому событию 15 июня 2010 г. истец обратился в страховую компанию с заявлением№№ о страховом событии(КАСКО). В соответствии с заключением эксперта страховой компании, стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства составила 18 800 руб., что подтверждается страховым актом№№ от 12.08.2010 г..
Изложенные обстоятельства в судебном заседании подтверждаются материалами дела, сторонами не оспаривались, что в силу ч.2 ст. 68 ГПК РФ, освобождает стороны от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
На основании п.п.9.3.2, 9.3.4 вышеуказанных Правил страхования, после получения всех необходимых документов Страховщик принимает решение о признания случая страховым или отказе в выплате в течение 10 дней(исключая выходные и праздничные), а в случае принятия решения о выплате Страховщик в течение 5 банковских дней со дня, следующего за днем подписания страхового акта, производит выплату страхового возмещения.
Таким образом, Страховщик в соответствии с условиями договора страхования обязан был произвести выплату страхового возмещения 14.07.2010 г. (последний документ необходимый для принятия решения о выплате страхового возмещения- смета Страховщика от 23 июня 2010 г. по 2-м страховым случаям).
Однако, до настоящего времени ответчиком не произведена выплата истцу страхового возмещения и не предоставлен отказ в выплате.
Оценив совокупность собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы страхового возмещения в размере <данные изъяты>. являются правомерными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Суд принимает расчет представленный истцом и полагает, что требования истца об уплате ответчиком процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания от их возврата, являются правомерными и подлежат удовлетворению в полном объеме, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска, т.е. на 30.11.2010 г., как того требовал истец, в размере 7,75%, за период с 15.07.2010 г. по 30.11.2010 г. в размере <данные изъяты>.= <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. х7,75% :360 дней х135 дней просрочки.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истицы понесенные им расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме <данные изъяты>., а также расходы по оплате нотариальных услуг по оформлению доверенности представителю в сумме <данные изъяты> руб..
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию в пользу истицы понесенные ей расходы по оплате услуг адвоката, которые суд, исходя из принципов разумности, справедливости, сложности дела, находит возможным удовлетворить частично, т.е. в размере <данные изъяты>..
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Шаталина А.И. удовлетворить частично.
Взыскать с ОАО «РОССТРАХ» в лице Самарского филиала в пользу Шаталина А.И. страховое возмещение в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате нотариальных услуг по оформлению доверенности представителю в сумме <данные изъяты> и возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>.
В остальной части иска отказать.
Полное мотивированное решение изготовлено 31 декабря 2010 года.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней через Советский районный суд г. Самары.
Судья: