Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 декабря 2010года Советский районный суд г Самары в составе:
председательствующего судьи Осиповой С.К.
при секретаре Заикиной Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ЗАО «Предприятие тепловых сетей - сервис» к Воробьева Г.П., Воробьев А.М., Кузнецов М.А., Кузнецова Е.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
у с т а н о в и л :
Истец предъявил иск к ответчикам, в котором просит взыскать с них солидарно задолженность по коммунальным платежам, указав, что ЗАО «ПТС-Сервис» признано управляющей компанией многоквартирными домами, расположенными в Советском районе г. Самары, с ДД.ММ.ГГГГ на основании договора управления многоквартирными домами от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с Администрацией Советского района г.Самары осуществляет управление домом № по <адрес>.
Воробьева Г.П. является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Также в указанной квартире зарегистрированы и проживают ее муж Воробьев А.М., дочь Кузнецова Е.В., внук Кузнецов М.А., и внучка Кузнецова Н.А. Должники не своевременно и не в полном объеме исполняют свои обязанности по оплате, в связи с тем задолженность за предоставленные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... руб. ... коп., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... руб. ... коп., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме .... ... коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере ... руб. ... коп.
В судебном заседании представитель истца ЗАО «ПТС-сервис» Кривцова Т.В. исковые требования поддержала, дала показания аналогичные, изложенным в исковом заявлении.
Ответчики Воробьев А.М., Кузнецов М.А., Кузнецова Н.А. в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены.
Ответчики Воробьева Г.П. и Кузнецова Е.В. в судебном заседании исковые требования признали, сумму задолженности не оспаривали, пояснили что Воробьев А.М. не проживает с ними 12 лет и место его нахождения не известно. Кузнецова Н.А. проживает с сентября 2007г. в Челябинской области у своего отца.
Выслушав явившихся, исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор управления многоквартирными домами между Администрацией Советского района г.о Самара и с управляющей компанией ЗАО «ПТС-Сервис», сроком на три года, дата вступления в действие данного договора ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с п.3.3.1 данного Договора собственник (наниматель) обязан своевременно, и полностью вносить плату за помещение и коммунальные услуги с учетом всех пользователей услугами, а также иные платежи, установленные договором.
В соответствии с п.4.6 настоящего договора плата за помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за расчетным месяцем; п.4.7 плата за помещение и коммунальные услуги вносится в установленные настоящим договором сроки на основании платежных документов, предоставляемых управляющей организацией в соответствии с п.3.1.17 настоящего договора.
В соответствии со ст. 156 ЖК РФ, Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Воробьева Г.П. является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>12. Также в указанной квартире зарегистрированы и проживают ее муж Воробьев А.М., дочь Кузнецова Е.В., внук Кузнецов М.А., и внучка Кузнецова Н.А., что подтверждается справкой о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ, выданной зам начальником Герасимовой Е.П. паспортной службы №.
Согласно сверке расчетов с жильцов за октябрь 2010г. предоставленной ЗАО «ПТС - Сервис» задолженность по коммунальным платежам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет - .... ....
Кроме того, ответчики Воробьева Г.П. и Кузнецова Е.В. в судебном заседании сумму задолженности не оспаривали, исковые требования признали.
Согласно ст. 68 ГПК РФ, « признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств».
Согласно ст.54 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № При временном отсутствии потребителя в жилом помещении более 5 полных календарных дней подряд осуществляется перерасчет платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение и газоснабжение. В соответствии со ст.56 вышеназванного Постановления перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней на основании письменного заявления потребителя, поданного в течение месяца после окончания периода временного отсутствия потребителя. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя и (или) проживающих совместно с ним лиц по месту постоянного жительства.
Ответчиками доказательств временного отсутствия Воробьева А.М. и Кузнецовой Н.А. в ЗАО «ПТС-Сервис» не предоставляли, с заявлением о производстве перерасчета не обращались.
Таким образом, суд считает, что исковые требования истца о взыскании солидарно с ответчиков задолженность по коммунальным платежам подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать в пользу ЗАО «Предприятие тепловых сетей - сервис» солидарно с Воробьева Г.П., Воробьев А.М., Кузнецова Е.В. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... руб. ... коп., солидарно с Воробьева Г.П., Воробьев А.М., Кузнецова Е.В., Кузнецов М.А. задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... руб. ... коп., солидарно с Воробьева Г.П., Воробьев А.М., Кузнецова Е.В., Кузнецов М.А., Кузнецова Н.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме .... ... коп.
Взыскать с Воробьева Г.П., Воробьев А.М., Кузнецов М.А., Кузнецова Е.В. солидарно в пользу ЗАО «Предприятие тепловых сетей - сервис» расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей ... коп.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней.
Судья: /подпись/
Копия верна.
Судья: /Осипова С.К./
Секретарь: /ФИО8/