ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 декабря 2010года Советский районный суд г. Самары
в составе:
председательствующего судьи Смоловой Е.К.
при секретаре Ерошиной Е.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <данные изъяты> по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Шмелевой Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец предъявил иск о взыскании с ответчицы задолжности по договору о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты>.13коп., <данные изъяты> складывается из: задолжности по основному долгу <данные изъяты>.04коп., задолжности по процентам 770руб.49коп., процентов за пользование просроченным основным долгом 7 996руб.90коп., комиссии за ведение ссудного счета 2 703руб.66коп., пени <данные изъяты>.04коп., и просил взыскать госпошлину 1 733руб.09коп., ссылаясь на то, что между ним и ответчицей заключен кредитный договор, банк исполнил обязательства и предоставил денежные средства ответчице, однако последняя неоднократно нарушала обязанности по уплате кредита и процентов по нему, что является существенным нарушением договора.
Представитель истца, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме.
Ответчица в судебное заседание не явилась, извещена.
Представитель истца выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Установлено, что 30.11.2007г. между истцом и ответчицей заключен кредитный договор №8101-1151-009-0023-810/07ф соответствии с которым истец предоставил ответчице кредит в размере <данные изъяты>. сроком на 12 месяцев.
Истец выполнил условия договора, предоставил ответчице кредит, что подтверждается мемориальным ордером №8125 от 30.11.2007г., копиями выписок по счету.
В соответствии с правилами ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по кредитованию физических лиц в случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашение задолжности по кредиту клиент уплачивает банку пеню в размере 1% от суммы просроченной задолжности за каждый день просрочки.
В соответствии со ст. 810 и 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Согласно истории всех погашений ответчицы по договору, несмотря на положение ст. 309 ГК РФ о том, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, до настоящего времени сумма кредита не погашена, проценты за пользование кредитом не уплачены.
Таким образом, в течение действия договора, ответчица нарушала обязанности по оплате кредита и процентов по нему, в результате чего образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>.13коп.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 09.11.2010г. в адрес ответчицы направлялась претензия с предложением исполнить свои обязательства по кредитному договору, данное требование до настоящего времени ответчицей не исполнено, долг не погашен, в связи с чем с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере <данные изъяты>.13коп.
Согласно правилам кредитования банк имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита и начисленных процентов в случае неисполнения клиентом хотя бы одного из обязательств по договору или двукратной просрочке возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом на срок более 10 дней. 05.11.2008г. истцом ответчице направлялось уведомление о досрочном возврате выданного кредита, однако задолжность до настоящего времени не погашена.
Расчет основного долга и процентов, осуществленный истцом, судом проверен, расчет соответствует заявленной сумме.
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований. Требования истца основаны на законе, подтверждаются доказательствами, представленными в материалы дела, а именно кредитным договором, мемориальным ордером, копиями выписок по счету, расчетом задолжности. Ответчицей не представлено суду доказательств, опровергающих добытые в судебном заседании.
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 1 733руб.09коп.
На основании ст.810, 811, 819 ГК РФ и руководствуясь ст.233-237, 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» удовлетворить.
Взыскать со Шмелевой Н.С. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженности по кредитному договору <данные изъяты>.13коп., возврат госпошлины 1 733руб.09коп.
Ответчица вправе подать в суд Советского района г. Самары заявление об отмене заочного решения в течении 7 дней со дня вручения ей копии решения.
Решение может быть обжаловано в Самарский облсуд в течение 10 дней через суд Советского района.
Судья: <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>