Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
13 декабря 2010 г. Советский районный суд г.Самара в составе:
председательствующего судьи Сергеевой Н.В.,
при секретаре Саловой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №
по исковому заявлению Супотницкой Т.А. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г.Самара о включении периода работы в общий трудовой стаж,
У С Т А Н О В И Л:
Супотницкая Т.А. обратилась в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г.Самара о включении периода работы в общий трудовой стаж, указав, что решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации прав граждан исключен из общего трудового стажа период работы с 01.09.1982 г. по 01.08.1990 г. в Вазианской врачебной амбулатории. С решением комиссии не согласна.
В судебном заседании истица исковые требования поддержала и просила суд обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г.Самара включить в общий трудовой стаж период работы с 01.09.1982 г. по 01.08.1990 г.
Представитель ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г.Самара ФИО3 исковые требования не признала по мотивам, изложенным в решении комиссии.
Представитель ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, показания свидетелей, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.п. 2 ст. 13 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 10 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника.
Судом установлено, что истица обратилась в ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г.Самара с заявлением о включении в общий трудовой стаж периода работы с 01.09.1982 г. по 01.08.1990 г.
Комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФ РФ в Промышленном районе г.Самара посчитала невозможным засчитать в общий трудовой стаж период работы с 01.09.1982 г. по 01.08.1990 г., поскольку в трудовой книжке запись периода работы в Вазианской врачебной амбулатории выполнена с нарушением «Инструкции ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях», так как печать, заверяющая увольнение, не соответствует наименованию организации, в которой протекала трудовая деятельность Супотницкой Т.А., запись об увольнении заверена главным врачом Гарбаданского района.
Суд считает данный отказ необоснованным.
Из трудовой книжки усматривается, что 01.09.1982 г. Супотницкая Т.А. принята на должность участковой медсестры в Вазианскую врачебную амбулаторию. 01.08.1990 г. освобождена от занимаемой должности в связи с переводом военнослужащего мужа на новое место. Запись об увольнении заверена печатью и подписью главного врача Гарбаданской центральной больницы.
В судебном заседании истец пояснила, что ее муж ФИО8 в 1977 г. был направлен в Закавказский военный округ для прохождения военной службы, он служил в военной части №, которая располагалась в <адрес>, где они и проживали. В 1982 г. она была принята на должность участковой медсестры в Вазианскую врачебную амбулаторию, которая относилась к Центральной больнице поликлинического объединения Гардабанского районного совета.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО5 суду показал, что истца знает, он вместе с ее мужем служил в воинской части №, которая находилась в <адрес> в Грузии. Супотницкая Т.А. работала в Вазианской врачебной амбулатории участковой медсестрой. Данная амбулатория находилась в жилом доме, она относилась к Гарбаданской центральной больнице.
Свидетель ФИО6 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО5
Тот факт, что в трудовой книжке Супотницкой Т.А. запись об увольнении заверена печатью и подписью главного врача Гарбаданской центральной больницы не может служить основанием для ограничения прав истицы в области пенсионного обеспечения, гарантированных Конституцией РФ.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для включения спорного периода в трудовой стаж Супотницкой Т.А.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Супотницкой Т.А. удовлетворить.
Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г.Самара включить в общий трудовой стаж Супотницкой Т.А. период работы с 01.09.1982 г. по 01.08.1990 г.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самара в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Н.В.Сергеева