РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 декабря 2010 года Советский районный суд г. Самары
в составе:
Председательствующего судьи Абрамовой И.Н.
при секретаре Наумовой Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <данные изъяты> по иску Воротниковой И.В. к Анисовец В.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Воротникова И.В. обратилась в суд с иском к Анисовец В.М., в котором просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес>, снять его с регистрационного учета по указанному адресу, указывая, что истица является собственником спорной квартиры, ответчик зарегистрирован в квартире, но не проживает в ней с 1997 г., не оплачивает за нее, вещей его в квартире нет, ответчик выехал в США, но является гражданином Канады.
В судебном заседании истица поддержала иск в полном объеме, подтвердив выше изложенное.
Ответчик Анисовец В.М. в суд не явился, место его жительства неизвестно.
Третье лицо УФМС России по Самарской области в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что истица Воротникова И.В. является собственником квартиры <адрес>, согласно регистрации права от 28.04.1997 г. в БТИ г. Самары (л.д.5), которая была приобретена истицей в собственность у семьи ответчика Анисовец В.М., согласно договора купли-продажи квартиры от 18.04.1997 г. (л.д.5), в данной квартире зарегистрирован только ответчик Анисовец В.М., который не проживает в квартире с 1997 г., не оплачивает ее, вещей его нет. Факт желания его сняться с регистрационного учета из спорной квартиры, подтверждается нотариально выданной им доверенностью на право истицы снятия его с регистрации из квартиры <адрес> (л.д.7).
Кроме того, истицей представлено суду от семьи Анисовец В.М. приглашение на свадьбу его дочери на 18.09.2010 г., присланное из Франции 05.08.2010 г. (л.д.33), тем самым подтверждается, что Анисовец В.М. не проживает в спорной квартире, а находится за пределами РФ.
Согласно ст. 292 ГК РФ п. 2. Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Таким образом, суд считает необходимым иск удовлетворить, поскольку ответчик не проживает, не оплачивает за квартиру, вещей его нет, фактически проживает в США.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Воротниковой И.В. к Анисовец В.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии регистрационного учета удовлетворить.
Признать Анисовец В.М. утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес>.
Считать решение суда основанием для снятия с регистрационного учета Анисовец В.М. адресу <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение 10 дней.
Судья