РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Самара 23 декабря 2010 года
Судья Советского районного суда г. Самары Картунова Л.К.
с участием прокурора Пискаревой И.В.
при секретаре Рожновой Я.М.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело №г. по иску Гореловой Г.Ю. к Байкалову В.В. о выселении,
УСТАНОВИЛ:
Нанимателем квартиры № <адрес> в г. Самаре является истица Горелова Г.Ю. Кроме нее в указанной квартире зарегистрирован несовершеннолетний Горелов В.О. 1996 года рождения, опекуном которого она является.
Ссылаясь на то, что в указанной квартире без регистрации проживает ее бывший муж Байкалов В.В. - ответчик по делу ссылаясь на то, что ответчик ведет аморальный образ жизни, злоупотребляет спиртным, приводит в квартиру посторонних лиц, с которыми распивает спиртные напитки, т.е. создает в квартире условия, невозможные для совместного проживания, истица просит выселить ответчика из указанной квартиры.
В судебное заседание истица не явилась, о дне слушания дела извещена, обратилась в суд с заявлением, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился. О дне слушания дела извещен.
Выслушав заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить, проверив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что нанимателем квартиры № <адрес> в г. Самаре является Горелова Г.Ю., которая является опекуном несовершеннолетнего Горелова В.О. 1996 года рождения, зарегистрированного в этой же квартире.
В указанной квартире без регистрации проживает бывший муж истицы Байкалов В.В., который ведет асоциальный образ жизни, нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками, приводит в квартиру посторонних людей, для распития спиртного, устраивает скандалы и драки, привел квартиру в антисанитарное состояние, условий для проживания нет, квартира превращена в притон, ответчик ведет паразитический образ жизни.
Квартплату и коммунальные услуги ответчик не оплачивает, бремя оплаты квартплаты полностью вынужденно несет Горелова Г.Ю.., оплачивая квартплату и за опекаемого Голелова Владислава 1996 года рождения.
В соответствии со ст. 91 ЖК РФ, если наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи используют жилое помещение не по назначению, систематически нарушают права и законные интересы соседей или бесхозяйственно обращаются с жилым помещением, допуская его разрушение, наймодатель обязан предупредить нанимателя и членов его семьи о необходимости устранить нарушения. Если наниматель жилого помещения или проживающие совместно с ним члены его семьи после предупреждения не устранят эти нарушения, виновные граждане по требованию наймодателя или других заинтересованных лиц выселяются в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
Суд также установил, что согласие на проживание ответчика в спорной квартире со стороны истицы отсутствует. Байкалов В.В. в спорную квартиру не вселен в установленном законом порядке, членом семьи нанимателя не является.
Доводы истицы подтверждаются материалами дела: справкой с места жительства - л.д. 5, распоряжением - л.д. 6, свидетельством о расторжении брака - л.д. 7, квитанциями - л.д. 8.
Суд считает, что не являясь членом семьи нанимателя, не имея регистрации в спорной квартире, создавая препятствия в пользовании жильем, по убеждении суда, ответчик подлежит выселению из спорной квартиры.
Совокупность приведенных доказательств позволяет суду сделать вывод в обоснованности исковых требований и необходимости их удовлетворения.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 98 ЖК РСФСР, ст. 197,198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Выселить Байкалова В.В. из квартиры <адрес> в г. Самаре.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Самарский облсуд через Советский районный суд г. Самары.
Судья: подпись.
Копия: Судья Л.К. Картунова
Секретарь Я.М. Рожнова