Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерацииг. Самара «13» января 2011года
Советский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Е.Р. Печниковой
при секретаре О.В. Епифанцевой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Козюловой Т.С. к Горьковой А.С. о прекращении права общей долевой собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Козюлова Т.С. предъявила в суд вышеуказанный иск и просила прекратить право общей долевой собственности на дом № №/№ по ул. <адрес>/ул. <адрес> в г. Самаре, в котором ей принадлежит 1/3 доля. Домовладение фактически разделено, и она и ответчица имеют изолированные помещения и отдельные входы. Просила выделить ей часть дома общей площадью 12,8 кв.м., жилой площадью 7,0 кв.м.
Истица в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.
Представитель истицы в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что порядок пользования домом сложился, истица и ответчица пользуются разными помещениями, у них отдельные входы.
Ответчица в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.
Представитель ответчицы в судебном заседании исковые требования признал, подтвердив, что порядок пользования домом сложился, помещений в совместном пользовании не имеется, у сторон лишь общие стены и крыша.
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Козюлова Т.С. является собственницей 1/3 доли жилого дома общей площадью 45,50 кв.м., жилой площадью 39,70 кв.м., расположенного по адресу: г. Самара, ул. <адрес> угол <адрес> №/№ на основании свидетельства о праве на наследство по закону, удостоверенного нотариусом г. Самары Е.Ю. Антоновой 17.14.2002г. по реестру №.
Решением Советского районного суда г. Самары от 11.10.2005г. перераспределены доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по ул. <адрес>/<адрес> №/№, за ФИО5 признано право собственности на 142/171 доли реконструированного дома, расположенного по вышеуказанному адресу, доля ФИО16. определена как 16/171, а доля Козюловой Т.С. как 13/171.
Горьковой А.С. принадлежит 16/171 долей в праве общей долевой собственности на вышеуказанный дом на основании свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО12 удостоверенного 14.09.2006г. нотариусом г. Самары Братчиковой Т.К. по реестру №.
Решением Советского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ прекращена долевая собственность на жилой дом №/№ по ул. <адрес>/<адрес> в г. Самаре между ФИО7, Горьковой А.С. и Козюловой Т.С. За ФИО7 признано право собственности на часть жилого дома лит. АА2 общей площадью 142,2 кв.м., жилой площадью 87,9кв.м. В пользование Козюловой Т.С., Горьковой А.С., каждой из них выделены в пользование части вышеуказанного дома.
Истица и ответчица занимают изолированные помещения в доме, имеют отдельные входы. Истица занимает часть дома - лит. А1а2, общей площадью 12,8кв.м., жилой площадью 7,0 кв.м., состоящую из помещений: №4 (жилое) площадью 7,0 кв.м., № 5 (кухня) площадью 5,8 кв.м., кроме того сеней (лит. а2) площадью 10,6кв.м.
Ответчица занимают часть дома - лит.Аа3 общей площадью 16,2 кв.м, жилой площадью 16,2 кв.м, состоящую из помещений: № 2 (жилое) площадью 9,3 кв.м., №3 (жилое) площадью 6,9кв.м.
В соответствии со ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. Сложившийся порядок пользования домом допускает возможность выделения истцу части жилого дома в натуре, что подтверждается техническим заключением Самарского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» от 14.10.2009г. В указанном заключении указано, что в пользовании Горьковой А.С. также находилась терраса (лит.а3) площадью 1,7 кв.м. Однако согласно технического паспорта, составленного Самарским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по состоянию на 21.10.010г., был осуществлен снос самовольно выстроенной лит. а3.
В соответствии с п.11 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 31.07.81г. «О судебной практике по разрешению споров, связанных с правом личной собственности на жилой дом» выдел доли влечет за собой прекращение общей собственности на выделяемую часть дома.
Так как за ФИО7 после прекращения права общей долевой собственности на дом между ним., Горьковой А.С., Козюловой Т.С. признано право собственности на часть жилого дома, прекращению между сторонами подлежит право общей долевой собственности не на дом, а на часть жилого дома.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ
Р Е Ш И Л:
Прекратить право общей долевой собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: г. Самара, ул. <адрес> угол ул. <адрес> д. №/№, между Козюловой Т.С. и Горьковой А.С..
Признать за Козюловой Т.С. право собственности на часть жилого дома №№/№ по ул. <адрес> угол ул. <адрес> в Советском районе г. Самары - лит. А1а2, общей площадью 12,8 кв.м., жилой площадью 7,0 кв.м., состоящую из помещений: №4 (жилое) площадью 7,0 кв.м., № 5 (кухня) площадью 5,8 кв.м., кроме того сеней (лит. а2) площадью 10,6 кв.м.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары.
Судья