Р ЕШ Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 ноября 2010 года Советский районный суд. г.Самары
В составе:
Судьи Родиной Т.А.
При секретаре Хохриной Т.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании
Гражданское дело № ___ по заявлению Грачева В.Г. к Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г.Самары о признании незаконным бездействия ИФНС по Советскому району г.Самары по отказу в предоставлении имущественного налогового вычета,
У с т а н о в и л
Грачев В.Г. обратился в суд с заявлением к ИФНС по Советскому району о признании незаконным действий ИФНС по Советскому району г.Самары по отказу в предоставлении имущественного налогового вычета, в котором указал, что 00.00.00 он обратился в ИФНС по Советскому району с заявлением о предоставлении налогового имущественного вычета по доходам за 2008 и 2009 годов в сумме 00 руб., израсходованной на приобретение квартиры, расположенной по адресу: г.Самара. ул.___, приложив к заявлению полный пакет документов и надлежаще оформленные декларации за 2008 и 2009 г.г.. В уведомлении, полученном им, было указано, что за 2008 год ему предоставляется налоговый вычет за 2008 в размере 00 руб., за 2009 в размере 00 руб. Просит признать действия ИФНС по Советскому району незаконными, обязать ИФНС по Советскому району предоставить ему налоговый вычет за 2008 и 2009 г.г. в сумме 00 руб..
В судебном заседании представители заявителя требования, изложенные в заявлении, поддержали, при этом указали, что налоговый вычет за 2009 год в сумме 00 руб. Грачевым получен, данная сумма им не оспаривается. За 2008 год просит предоставить налоговый вычет на сумму 00 руб.
Представители ИФНС по Советскому району заявление не признали и указали, что за 2008 год налоговый вычет Грачеву В.Г. предоставлен в размере 00 руб., как он об этом просил в налоговой декларации, за 2009 год ему предоставлен налоговый вычет в размере 00 руб. Налоговый вычет за 2008 г. в сумме 00 руб. заявителю не может быть предоставлен, поскольку за 2008 год право на его получение у него не возникло, кроме того, в налоговой декларации за 2008 год им не заявлено предоставлении налогового вычета на указанную сумму.
В качестве заинтересованного лица по делу судом 00 отзыв на заявление.
Заслушав представителей заявителя и представителей заинтересованных лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что в заявлении следует отказать.
В соответствии со ст.220 п.1 пп2 НК РФ при определении размера налоговой базы в соответствии с п.2 ст.210 Кодекса налогоплательщик имеет право на получение налоговых вычетов в сумме, израсходованной налогоплательщиком на новое строительство либо приобретение на территории РФ жилого дома, квартиры или доли /долей в них/ в размере фактически произведенных расходов, а также в сумме, направленной на погашение процентов по целевым займам /кредитам/, полученным от кредитных и иных организаций Российской федерации и фактически израсходованным им на новое строительство либо приобретение на территории РФ жилого дома, квартиры или доли/долей/ в них.
Для приобретения права на имущественный налоговый вычет налогоплательщик предоставляет при приобретении квартиры, доли /долей/ в ней или прав на квартиру в строящемся доме- договор о приобретении квартиры, комнаты, доли /долей/ в них налогоплательщику или документы, подтверждающие право собственности на квартиру или долю /доли/ в ней.
Установлено что 00.00.00 между ООО «ДОМ-75» и Грачевым В.Г. заключен договор № ___- Лив долевого участия в строительстве дома № ___ по генплану со встроенными помещениями /секции 1,2/ по адресу: г.Самара, Октябрьский район, улица ___, в соответствии с которым застройщик обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и /или/ с привлечением других физических и юридических лиц построить многоквартирный жилой дом № ___ по генплану со встроенными нежилыми помещениями /секция 1,2/, расположенный по адресу: г.Самара, Октябрьский район, ___, После получения разрешения на ввод в эксплуатацию Жилого дома передать Дольщику объект долевого участия : двухкомнатную квартиру на 9этаже за строительным номером № ___ в секции № ___ общей площадью 70,50 кв.м., в том числе жилой площадью 36,40 кв.м., именуемую в дальнейшем «Объект», а дольщик обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию жилого дома.
Пунктом 2.1 указанного договора определена цена договора, подлежащая уплате дольщиком на момент его заключения, которая составляет 00 руб..
18.06.2009 года Грачев В.Г. внес оплату на строительство 2-комнатной квартиры на 9 этаже строительный номер № ___ в жилом доме 2 по ул.___ в размере 00 00 руб., что подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам №1776 от 18.06.2009 на сумму 00., №1777 от 18.06.2009 на сумму 00..
18.06.2009 года между ООО «Дом -75» и Грачевым В.Г. подписан акт приема -передачи квартиры.
В налоговой декларации за 2008 год Грачевым В.Г. заявлена сумма налога, подлежащая возврату из бюджета, в размере 00 руб.
В налоговой декларации за 2008 год Грачевым В.Г. не был заявлен налоговый вычет за 2008 год в сумме 00 руб., лист Л налоговой декларации, в котором указывается налоговый вычет, Грачевым не был подан в налоговую инспекцию.
В ответе налоговой инспекции Грачеву от 12.08.2010 об этом указано.
Налоговый вычет в сумме, заявленном Грачевым В.Г. к возврату в размере 00 руб, Грачеву В.Г. был предоставлен.
За 2009 год Грачевым В.Г. подана налоговая декларация с заявленным им налоговым вычетом за 2009 год в размере 00 руб.
Налоговый вычет за 2009 год в сумме 00 руб. Грачеву В.Г. был предоставлен и им получен, что подтвердили в судебном заседании представители заявителя.
Таким образом, налоговый вычет в соответствии с заявленными в налоговых декларациях суммами налоговых вычетов Грачеву В.Г. были предоставлены, в них не было отказано, и оснований для признания незаконными действий налоговой инспекции по Советскому району не имеется.
Доводы представителей заявителя о том, что им было подано письменное заявление о предоставлении налогового вычета за 2008 и 2009 год, в соответствии с которым налоговая инспекция обязана была предоставить налоговый вычет, несостоятельны.
В заявлении без даты Грачев В.Г. просил предоставить налоговый вычет по доходам за 2008 и 2009 год, однако, в нем не указаны суммы налогового вычета за 2008, а также за 2009 год.
Сумма налогового вычета должна быть заявлена налогоплательщиком в налоговой декларации, что им не было сделано за 2008 год.
Судом установлено, что договор долевого участия в строительстве жилого помещения заключен 00.00.00, расходы по оплате строящегося объекты Грачевым В.Г. оплачены 00.00.00, акт приема-передачи квартиры подписан сторонами 00.00.00. Таким образом, право на получение имущественного налогового вычета за 2008 год у заявителя не возникло.
За 2009 год налоговый вычет Грачевым В.Г. получен, его сумма заявителем не оспаривается.
Налоговая инспекция обоснованно разъяснила заявителю право на получение налогового вычета в последующие налоговые периоды.
На основании изложенного и руководствуясь ст.220 НК РФ, ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
В заявлении Грачева В.Г. к Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г.Самары о признании действий неправомерными, обязании предоставить имущественный налоговый вычет отказать.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней.
Судья:
00