Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 января 2011 года Советский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Родиной Т.А.
при секретаре Хохриной Т.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №____ по иску Гейхман Ю.В. к ОАО «Аптека 53» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск,
Установил:
Гейхман Ю.В. обратилась в суд с иском к ОАО «Аптека 53» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, в котором указала, что она работала у ответчика в должности ____, ее заработная плата составляла 00 рублей. Пояснила, что 00.00.00 уволилась из организации, однако компенсацию за неиспользованный отпуск так и не получила. Просит взыскать с ОАО «Аптека 53» в ее пользу невыплаченную компенсацию за неиспользованный отпуск - 00 руб.
В судебном заседании истица поддержала требования, просила взыскать в ее пользу компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме 00 руб.
Представитель ОАО «Аптека 53» в судебное заседание не явился, извещался судом заказным письмом с уведомлением. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
В соответствии со ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.
Установлено, что 00.00.00 Гейхман Ю.В. была принята на работу на должность ____ в ОАО «Аптека 53», о чем вынесен приказ №____ от 00.00.00
00.00.00 переведена на должность ____. 00.00.00 была уволена из организации по п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ (по собственному желанию).
Истице не выплачена компенсация за неиспользованный отпуск в сумме 00 руб.
В соответствии со ст. ст. 56, 57 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, и суд принимает во внимание доказательства, представленные истцом и не оспоренные ответчиком.
При взыскании зарплаты за указанный период работы суд принимает во внимание справку о доходах 2-НДФЛ от 00.00.00 предоставленную истицей. В ней указано. что за апрель 2010 Гейхман Ю.В. начислено 00 руб.00 коп. Факт работы истицы у ответчика не оспаривается, в судебное заседание представитель ОАО «Аптека 53» не явился, поэтому суд руководствуется предоставленными в дело доказательствами считает возможным взыскать в пользу Гейхман Ю.В. компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме 00 руб.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ в доход местного бюджета с ответчика взыскивается государственная пошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 00 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.136, 140, 236 ТК РФ, ст. 233-237 ГПК РФ, суд
Решил:
Взыскать с ОАО «Аптека 53» в пользу Гейхман Ю.В. компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 00 руб., госпошлину в доход местного бюджета в размере 00 руб.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней.
Судья: