гражданское дело 1 инстанции



Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

19 января 2011 г. Советский районный суд г.Самара в составе:

председательствующего судьи Сергеевой Н.В.,

при секретаре Саловой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №

по исковому заявлению Хлутчиной О.В. к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г.Самара об обязании произвести перерасчет трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Хлутчина О.В. обратилась в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г.Самара об обязании произвести перерасчет трудовой пенсии по старости.

В судебном заседании Хлутчина О.В. исковые требования поддержала, суду пояснила, что обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии. С 06.05.2010 г. ей назначена минимальная пенсия в размере <данные изъяты> руб., так как в архивной справке архивного отдела г.о. Самара от 24.07.2009 г. о заработной плате указаны только инициалы. Решением от 07.10.2010 г. Советского районного суда установлен факт принадлежности истцу данной архивной справки. Однако пенсионный фонд произвел перерасчет пенсии только с 28.10.2010 г., в перерасчете пенсии с 06.05.2010 г. ответчиком отказано. Считает действия пенсионного органа незаконным.

Представитель ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г.Самара по доверенности ФИО3 возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил отзыв, в котором просит принять во внимание позицию ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г.Самара, считает действия Управления правомерными.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Из материалов дела усматривается, что 06.05.2010 г. Хлутчина О.В. обратилась в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г.Самара с заявлением об установлении трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ №173-ФЗ от 17.12.2001 г.

ГУ УПФ РФ в Советском районе г. Самара Хлутчиной О.В. назначена пенсия с 06.05.2010 г. в размере <данные изъяты> руб., поскольку в архивной справке архивного отдела г.о. Самара №-Х от ДД.ММ.ГГГГ о заработной плате указаны фамилия и инициалы Хлутчиной О.В.

Решением Советского районного суда г. Самара от 07.10.2010 г. установлен факт принадлежности Хлутчиной ФИО5 архивной справки №-Х от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией г.о. Самара на имя Хлутчиной О.В.

ГУ УПФ РФ в Советском районе г. Самара произведен перерасчет трудовой пенсии по старости с 28.10.2010 г.

В соответствии с п. 1 ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за пенсией, но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Судом установлено, что Хлутчина О.В. обратилась с заявлением об установлении трудовой пенсии по старости с 06.05.2010 г., при таких обстоятельствах суд полагает, что произвести перерасчет трудовой пенсии по старости Хлутчиной О.В. следует с 06.05.2010 г.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований Хлутчиной О.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Хлутчиной О.В. удовлетворить.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г.Самара произвести перерасчет трудовой пенсии по старости Хлутчиной О.В. с 06.05.2010 г.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самара в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Н.В. Сергеева