Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
17 января 2011 г. Советский районный суд г.Самара в составе:
председательствующего судьи Сергеевой Н.В.,
при секретаре Саловой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №
по исковому заявлению Власовой Е.Н. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г.Самара о включении периода работы в общий трудовой стаж,
У С Т А Н О В И Л:
Власова Е.Н. обратилась в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г.Самара о включении периода работы в общий трудовой стаж, указав, что в 08.10.2010 г. обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г.Самара с заявлением о назначении трудовой пенсии по инвалидности. Пенсия назначена, однако решением комиссии из общего трудового стажа исключен период работы с 23.07.1979 г. по 01.09.1981 г. в кафе № Советского треста столовых. С действиями пенсионного фонда не согласна.
В судебном заседании Власова Е.Н. поддержала исковые требования и просила суд признать решение ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г. Самара от 22.11.2010 г. №18/1 незаконным, включить в общий трудовой стаж период работы с 23.07.1979 г. по 01.09.1981 г. и произвести перерасчет пенсии с 06.09.2010 г.
Представитель ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г.Самара ФИО3 исковые требования не признала по мотивам, изложенным в решении комиссии.
Представитель ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил отзыв, в котором просит принять во внимание позицию ГУ - правление Пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г.Самара, считает действия Управления правомерными.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснение сторон, показания свидетелей, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.п. 2 ст. 13 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 10 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника.
Судом установлено, что 08.10.2010 г. истица обратилась в ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г.Самара с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по инвалидности.
Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФ РФ в Промышленном районе г.Самара №18/1 от 22.11.2010 г. исключен из общего трудового стажа период работы с 23.07.1979 г. по 01.09.1981 г. в кафе № Советского треста столовых, поскольку запись об увольнении заверена подписью должностного лица, но не заверена печатью организации, т.е. внесена с нарушением п.4.1 Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях.
Суд считает данный отказ необоснованным.
Из материалов дела, трудовой книжки усматривается, что Власова Е.Н. 23.07.1979 г. принята поваром 5 разряда кафе № Советского треста столовых, 01.09.1981 г. уволена в связи с переводом в комбинат школьного питания Советского треста столовых, запись об увольнении заверена подписью должностного лица, но не заверена печатью организации.
Свидетели ФИО4, ФИО5 показали суду, что вместе с истицей работали в кафе № Советского треста столовых. Власова Е.Н. работала поваром постоянно с июля 1979 г. по сентябрь 1981 г.
Тот факт, что в трудовой книжке Власовой Е.Н. запись об увольнении заверена подписью должностного лица, но не заверена печатью организации, не может служить основанием для ограничения прав истицы в области пенсионного обеспечения, гарантированных Конституцией РФ.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований Власовой Е.Н.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Власовой Е.Н. удовлетворить.
Признать решение ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г. Самара от 22.11.2010 г. №18/1 незаконным.
Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г.Самара включить в общий трудовой стаж Власовой Е.Н. период работы с 23.07.1979 г. по 01.09.1981 г. и произвести перерасчет пенсии с 06.09.2010 г.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самара в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Н.В.Сергеева