РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 января 2011года Советский районный суд г. Самара в составе:
председательствующего судьи Осиповой С.К.
при секретаре Заикиной Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ИФНС по Советскому району г. Самары к Савченко С.А. о взыскании штрафов за совершение налогового правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС по Советскому району г Самары обратилась в суд с искомо взыскании с Савченко С.А. штрафных санкций в размере <данные изъяты> руб.. Затем, исковые требования уточнили и просили взыскать с ответчика штрафные санкции размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В обоснование своих требований, указали, что в соответствии с п.1 ст. 228 НК РФ, Савченко С.А. является физическим лицом, который производит исчисление и уплату налога на доходы физических лиц. Согласно п. 2 ст. 228 НК РФ, налогоплательщики самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет. Исчисление и уплату налога налогоплательщики производят исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, имущественных прав. В соответствии с п. 1 ст. 228 НК РФ, налогоплательщики обязаны предоставлять налоговую декларацию не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, т.е. декларация по НДФЛ за 2008г. должна быть представлена не позднее 30.04.2008г., однако Савченко С.А. указанная декларация была представлена ДД.ММ.ГГГГ Согласно представленной декларации количество просроченных месяцев - 15, сумма штрафа составит <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, дал показания, аналогичные, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал, в судебное заседание представил квитанцию об оплате штрафа в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Выслушав явившихся, исследовав материалы дела, суд считает, исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Установлено, что Савченко С.А. является физическим лицом, который производит исчисление и уплату налога на доходы физических лиц в соответствии с п.1 ст. 228 НК РФ.
Согласно п. 2 ст. 228 НК РФ, налогоплательщики самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет. Исчисление и уплату налога налогоплательщики производят исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, имущественных прав.
В соответствии с п. 1 ст. 228 НК РФ, налогоплательщики обязаны предоставлять налоговую декларацию не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, т.е. декларация по НДФЛ за 2008г. должна быть представлена не позднее 30.04.2008г..
Савченко С.А. указанная декларация была представлена 19.03.2010г.
Савченко С.А было направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 06.09.2010г., согласно которому ИФНС по Советскому району г. Самары предлагает погасить задолженность по штрафу в размере <данные изъяты> руб.
Решением № от ДД.ММ.ГГГГ, Савченко С.А. был привлечен к ответственности в соответствии с п. 2 ст. 119 НК РФ.
ИФНС по Советскому району г. Самары свои исковые требования уточнили, согласно представленной декларации количество просроченных месяцев - 15, сумма налога к уплате по налогу составит <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Ответчик Савченко С.А. в судебное заседание представил квитанцию об оплате указанного штрафа в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. от 17.01.2011г..
Таким образом, по мнению суда, оснований к удовлетворению исковых требований ИФНС по Советскому району г. Самары не имеется, поскольку ответчик добровольного оплатил задолженность в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ИФНС по Советскому району г. Самары к Савченко С.А. о взыскании штрафов за совершение налогового правонарушения.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней.
Судья: