Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Советский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Родиной Т.А.
при секретаре ФИО2
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ООО «Трансстроймост» о взыскании заработной платы,
Установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Трансстроймост» о взыскании заработной платы. В своем иске указал, что он работает у ответчика в должности мастера. За период с августа по октябрь 2010 у ответчика перед работником образовалась задолженность по заработной плате в размере 51 625 руб. 06 коп., которая в настоящее время не погашена. Просил взыскать с ООО «Трансстроймост» в его пользу задолженность по з/плате в размере 51 625 руб. 06 коп. и компенсацию за задержку выплаты заработной платы.
В судебное заседание истец не явился, извещен надлежаще и своевременно, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
Представитель ООО «Трансстроймост» в судебном заседании иск признал, сумму задолженности по з/плате в сумме - 51 625 руб. 06 коп. не оспаривал, в подтверждение предоставил справку о задолженности по заработной плате.
Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
В соответствии со ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Установлено, что между ООО «Трансстроймост» и ФИО1 был заключен трудовой договор, по которому ФИО1 был принят на работу на должность мастера с окладом 6790 руб., о чем имеется приказ о приеме на работу №-к от ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время истец продолжает осуществлять трудовую деятельность в организации.
За период с августа 2010 г. по октябрь 2010 г. истцу не выплачена заработная плата в размере 51 625 р. 06 коп., что подтверждается справкой о задолженности по з/плате от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «Трансстроймост». Расчет по зарплате до настоящего времени не произведен. Размер задолженности ответчик не оспаривает, поэтому в пользу истца с ответчика следует взыскать 51 625 руб. 06 коп.
Согласно ст.236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, причитающейся работнику, работодатель обязан выплатить ее с уплатой процентов в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ от невыплаченных в срок сумм, за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.
Поскольку указанные суммы ответчиком не были своевременно выплачены, истец имеет право на получение процентов за задержку их выплаты.
При расчете процентов суд принимает во внимание ставку рефинансирования, равную 7,75% годовых на день рассмотрения дела.
Расчет процентов:
август 2010: 19350 р. 88 к. х 7,75% : 300 х 118 дн. = 589 руб. 87 коп.
сентябрь 2010: 19350 р. 88 к. х 7,75 % : 300 х 88 дн. = 439 руб. 91 коп.
октябрь 2010: 18471 р. 30 к. х 7,75% : 300 х 58 дн. = 276 руб. 76 коп.
Всего 1306 руб. 54 коп. Данная сумма подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ в доход местного бюджета с ответчика взыскивается государственная пошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 1327 руб. 54 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.136, 21, 236 ТК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Взыскать с ООО «Трансстроймост» в пользу ФИО1 зарплату за август-октябрь 2010 в размере 51 625 руб. 06 коп., проценты за задержку выплаты в размере 1306 руб. 54 коп., госпошлину в доход местного бюджета в размере 1787 руб. 94 коп.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней.
Судья: