гражданское дело 1 инстанции



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

г. Самара 17 января 2011 года

Судья Советского районного суда г. Самары Картунова Л.К.

при секретаре Рожновой Я.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №г. по иску Мачкасова М.С. к Мачкасовой А.В. об устранении препятствий в пользовании собственностью, передаче ключей и вселении,

УСТАНОВИЛ:

Истец Мачкасов М.С. является собственником 1/2 доли трехкомнатной изолированной квартиры № <адрес> в г. Самаре. Собственником второй 1/2 доли указанной квартиры является бывшая жена его умершего брата Мачкасова А.В. - ответчица по делу.

Ссылаясь на то, что ответчица препятствует его проживанию в квартире, отказывается добровольно его вселить в квартиру, не передает ключи, чем нарушает его право собственника, истец обратился в суд с иском, в котором просит устранить препятствия для него со стороны ответчицы в пользовании трехкомнатной квартирой № в доме № <адрес> в г. Самаре, вселить его в указанную квартиру и обязать ответчицу передать ему ключи от квартиры.

В судебном заседании истец и его представитель поддержали исковые требования.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела надлежаще извещена, о причинах неявки суд не уведомила, возражений не представила.

Выслушав явившихся, исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчицы в порядке заочного производства и считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГПК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Истец и ответчица, каждый, являются собственниками по 1/2 доли трехкомнатной изолированной квартиры № <адрес> в г. Самаре.

В спорной квартире проживает только ответчица, а истец не имеет возможности реализовать свое право собственности, так как ответчица препятствует его вселению, возможности распорядиться своей собственностью, не передает ему ключи от входной двери

Выводы суда подтверждаются материалами дела: свидетельством о государственной регистрации права - л.д. 5,7.

Права истца, по убеждению суда, нарушены и подлежат судебной защите.

Суд считает необходимым вселить истца в квартиру <адрес> в г. Самаре, обязать ответчицу не чинить ему препятствия в пользовании собственностью и передать ключи..

Совокупность приведенных доказательств позволяет суду сделать вывод в обоснованности иска и необходимости его удовлетворения.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 197-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать Мачкасову А.В. не чинить Мачкасову М.С. препятствия в пользовании собственностью - трехкомнатной квартирой № <адрес> в г. Самаре.

Обязать Мачкасову А.В. передать Мачкасову М.С. комплект ключей от входной двери в трехкомнатной квартире № <адрес> в г. Самаре.

Вселить Мачкасова Михаила Степановича в квартиру № <адрес> в г. Самаре.

Ответчик в течении 7 дней со дня вручения копии решения вправе подать заявление об отмене решения суда.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары.

Судья подпись.

Копия верна. Судья Л.К. Картунова

Секретарь Я.М. Рожнова