ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 января 2011 года Советский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Е.К. Смоловой
при секретаре Е.Ю. Ерошиной
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Смирнова А.Н. к Пузикову И.А. о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
Смирнов А.Н. обратился в суд с иском к Пузикову И.А. о взыскании долга, ссылаясь на то, что ответчик не возвращает денежные средства по договору займа. Просил взыскать с ответчика основную сумму долга в размере <данные изъяты> (из расчета <данные изъяты> = <данные изъяты>. по данным ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ), проценты по договору займа за ДД.ММ.ГГГГ годы в размере <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по процентной ставке рефинансирования 13% годовых в размере <данные изъяты>., а также госпошлину, уплаченную при подаче иска в сумме <данные изъяты>
В судебное заседание истец не явился, извещен.
Представитель истца по доверенности поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.
3-е лицо, Макеев Е.Г., в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки в нарушение требований ч.1,2 ст.167 ГПК РФ суд не уведомили.
Представитель истца выразила свое согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Заслушав доводы представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Смирновым А.Н., Макеевым Е.Г. и Пузиковым И.А. заключен договор займа на сумму <данные изъяты> Указанную сумму ответчик занимал у истца и 3-го лица в равных долях, то есть по <данные изъяты> у каждого. Данный договор составлен в простой письменной форме в виде расписки, по которой ответчик взял на себя обязательство в срок до ДД.ММ.ГГГГ вернуть денежные средства с процентами, и расписался в момент получения вышеуказанной суммы.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Таким образом, сумма долга по договору займа в размере <данные изъяты> подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Учитывая сведения ЦБ РФ по курсам иностранных валют, установленных по итогам торгов на ЕТС, в соответствии с которыми курс ЦБ Доллара США по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> основная сумма долга, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца составит: <данные изъяты>
Согласно ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ Пузиков И.А. брал заемные средства в долг под <данные изъяты> годовых.
В связи с тем, что ответчик своего обязательства по договору займа не исполнил, в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере <данные изъяты> годовых за <данные изъяты> года (<данные изъяты>.): <данные изъяты>
Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Пункт 15 Постановления Пленума ВС РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" в данном случае разъясняет, что проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ, которые взыскиваются при просрочке возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета рассчитанных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.
То есть, начисление процентов на проценты, если такая форма была предусмотрена соглашением сторон, допустимо и не будет являться двойной мерой ответственности.
Таким образом, также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами.
При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования в соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ№14 от 8.10.1998 года «О практике применения положений гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» число дней в году принимается 360, дней в месяце-30.
Суд не принимает расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный истцом, поскольку в соответствии с вышеуказанным Постановлением Пленума Верховного Суда РФ при выборе соответствующей учетной ставки банковского процента необходимо, в частности, принимать во внимание, в течение какого времени имело место неисполнение денежного обязательства, изменялся ли размер учетной ставки за этот период, имелись ли длительные периоды, когда учетная ставка оставалась неизменной.
Если за время неисполнения денежного обязательства учетная ставка банковского процента изменялась, целесообразно отдавать предпочтение той учетной ставке банковского процента (на день предъявления иска или на день вынесения решения судом), которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа.
Суд пришел к выводу о том, что к данным правоотношениям целесообразнее применить процентную ставку рефинансирования, установленную ЦБ РФ на день вынесения решения суда в размере <данные изъяты> годовых.
Требование истца о взыскании процентов по ст.395 ГК РФ за последние <данные изъяты> года, а именно с ДД.ММ.ГГГГ основано на законе, отвечает требованиям разумности.
Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) составит: <данные изъяты>
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере <данные изъяты>. (основной долг <данные изъяты>.+проценты за пользование займом <данные изъяты>. +проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты>.).
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований. Требования истца основаны на законе, подтверждаются доказательствами, представленными в материалы дела, а именно, договором займа, ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих добытые в судебном заседании.
Возмещению истцу в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.
В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в сумме <данные изъяты>
На основании ст. 309,809,810,811 ГК РФ, руководствуясь ст.233-237,194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Смирнова А.Н. удовлетворить.
Взыскать с Пузикова И.А. в пользу Смирнова А.Н. <данные изъяты>., возврат госпошлины <данные изъяты>
Взыскать с Пузикова И.А. госпошлину в доход государства <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд Советского района г. Самары заявление об отмене заочного решения в течении 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней через суд Советского района г. Самары.
Судья: