РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
24 января 2011 года Советский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Брюхова В.И.,
при секретаре Груняхиной М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Лошакова В.А. к Карясову А.В. о взыскании суммы долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Лошаков В.А. обратился в суд с иском о взыскании с Карясова А.В. суммы долга в размере <данные изъяты>. и судебных расходов по делу, указав, что 13.09.2007 г. согласно нотариально удостоверенного договора займа Карясов А.В. получил от него в долг денежную сумму в размере <данные изъяты>. на срок до 13.10.2007 г., До настоящего времени Карясов А.В. в добровольном порядке свои обязательства по возврату долга перед ним не исполнил.
В судебном заседании истец иск поддержал и просил взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты>. и расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>..
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, письменных возражений на иск не представил.
Выслушав истца и изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В судебном заседании установлено, что стороны заключили договор займа 13 сентября 2007 г.. Спорные правоотношения регулируются ст.807 ГК РФ, в силу которой одна сторона(займодавец) передает в собственность другой стороне(заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.
Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами может быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.
В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Лошаков В.А., подтверждая свои требования, ссылается на нотариально удостоверенный договор займа от 13.09.2007 г., согласно которого Карясов А.В. взял на себя обязательства возвратить истцу в срок до 13 октября 2007 г., переданные ему в долг по договору денежные средства в размере <данные изъяты>. без уплаты процентов. До настоящего времени ответчик свои обязательства по возврату долга перед истцом не исполнил, несмотря на его неоднократные требования.
По смыслу ст.408 ГК РФ нахождение договора займа у займодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.
В силу названных выше норм закона, регулирующего указанные правоотношения, истец представил допустимые доказательства, подтверждающие его требования и обязанность ответчика возвратить долг в размере <данные изъяты>..
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца понесенные им расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> руб..
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Лошакова В.А. к Карясову А.В. удовлетворить.
Взыскать с Карясова А.В. в пользу Лошакова В.А. сумму долга в размере <данные изъяты> рублей и возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней через Советский районный суд г. Самары.
Судья: