РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
29 ноября 2010 года Советский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Брюхова В.И.,
при секретаре Груняхиной М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску кузнецова А.С. к Сальниковой Р.сю о возмещении материального ущерба и компенсации судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Кузнецов А.С. обратился в суд с иском к Сальниковой Р.С. о возмещении материального ущерба в размере <данные изъяты> руб., расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
В судебном заседании представитель истца - Сажина Е.А., действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала, просила взыскать с ответчика в пользу истца возмещение материального ущерба в размере <данные изъяты> руб., расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., ссылаясь на то, что 26.03.2010 г. в 11 часов 20 минут по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием а/м «Мерседес Бенц 500» № под управлением Кузнецова А.С., а/м ВАЗ 21140 № под управлением Сальниковой Р.С., а/м «Рено Меган» под управлением Степанова Д.С.. Данное ДТП произошло по вине водителя а/м ВАЗ 21140 Сальниковой Р.С., что подтверждается справкой о ДТП от 26.03.2010 г., определением ИПДС 6 роты 2 батальона ПДПС ГИБДД УВД по г. Самаре об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 26.03.2010 г.. В результате указанного ДТП а/м «Мерседес Бенц 500» г/н №, принадлежащий на праве собствен6ности Кузнецову А.С. были причинены механические повреждения.
Согласно заключения ООО «ГРАД-Оценка» от 15.04.2010 г., стоимость ремонта а/м «Мерседес Бенц 500» г/н № 163 с учетом износа деталей составила <данные изъяты> руб., без учета износа составила <данные изъяты> руб..
Гражданская ответственность виновника ДТП: Сальниковой Р.С. была застрахована в ООО «СК »ИННОГАРАНТ» на основании страхового полиса ВВВ №.
Ответчик Сальникова Р.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, уважительности причин своей неявки суду не сообщила, возражений на иск не представила.
Представитель третьего лица ООО «СК «Инногарант» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в заявлении, поступившем в адрес суда, просил рассмотреть дело без его участия.
Третье лицо Степанов Д.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, уважительности причин неявки суду не сообщил.
Заслушав представителя истца и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
В судебном заседании установлено, что 26.03.2010 г. в 11 часов 20 минут по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием а/м «Мерседес Бенц 500» № под управлением Кузнецова А.С., а/м ВАЗ 21140 М 310 МА 163 под управлением Сальниковой Р.С., а/м «Рено Меган» № под управлением Степанова Д.С.. Данное ДТП произошло по вине водителя а/м ВАЗ 21140 № 163 Сальниковой Р.С., которая не выбрала безопасную скорость движения и допустила столкновение с а/м «Мерседес-Бенц 500» № под управлением водителя Кузнецова А.С., а/м «Рено Меган» № под управлением Степанова Д.С., тем самым нарушив п.п. 10.1 ПДД РФ
Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: административным материалом 6 роты 2 батальона ГИБДД УВД по г. Самаре по факту ДТП от 26.03.2010 г., справкой о ДТП от 26.03.2010 г., определением ИПДС 6 роты 2 батальона ПДПС ГИБДД УВД по г. Самаре об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 26.03.2010 г., схемой ДТП, объяснениями участников ДТП.
В результате указанного ДТП а/м «Мерседес Бенц 500» №, принадлежащий на праве собствен6ности Кузнецову А.С. были причинены механические повреждения.
Согласно заключения ООО «ГРАД-Оценка» от 15.04.2010 г. стоимость ремонта а/м «Мерседес Бенц 500» № с учетом износа деталей составила <данные изъяты> руб., без учета износа составила <данные изъяты> руб..
Страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб. было получено истцом от ООО «СК «ИННОГАРАНТ». Данное обстоятельство представитель истца - Сажина Е.А., действующая на основании доверенности, подтвердила в ходе судебного разбирательства.
В силу ст.1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего(статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Риск гражданской ответственности водителя Сальниковой Р.С. управлявшей а/м ВАЗ 21140 №, был застрахован в ООО СК «ИННОГАРАНТ» на основании страхового полиса ВВВ №. Объектом страхования по страховому полису ВВВ № являются имущественные интересы страхователя Сальниковой Р.С., связанные с обязанностью возмещения причиненного ущерба им в процессе эксплуатации автомотранспортного средства, указанного в договоре страхования, вреда здоровью и жизни физического лица(личный ущерб) и(или) имуществу физического или юридического лица(имущественный ущерб) в соответствии с Гражданским законодательством РФ, регламентирующим ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности.
Страховая выплата по настоящему договору выплачивается в размере прямого материального ущерба за вычетом сумм выплаченных или подлежащих выплате потерпевшему по договору(полису) ОСАГО владельцев транспортных средств, который в соответствии с законом заключил страхователь, но не более страховой суммы или определенных настоящим договором(полисом) лимитов ответственности. Следовательно, ООО «СК «ИННОГАРАНТ» несет ответственность за ущерб, причиненный водителем Сальниковой Р.С. в результате использования им транспортного средства- автомобиля а/м ВАЗ 21140 № в соответствии с Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы ( в указанном случае 400 000 руб.) подлежат:
а) в случае полной гибели имущества потерпевшего -действительная стоимость имущества на день наступления страхового случая, а случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая;
б) иные расходы, произведенные потерпевшими в связи с причиненным вредом ( эвакуация транспортного средства с места ДТП, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.)
В соответствии с пп. « б» п. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от 07.05.2003г., размер страховой выплаты в случае причинения вреда имущества потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего- в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая ( восстановительных расходов). Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен. При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.
В силу ст.7 Федерального закона от 25.04.2002№40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая(независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:
а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 000 руб.;
б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 000 руб.;
в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 000 руб..
Согласно решения Железнодорожного районного суда г. Самары от 16.08.2010 г. иск Степанова Д.В. к СК «ИННОГАРАНТ» о взыскании суммы страхового возмещения был удовлетворен и с ответчика была взыскана сумма страхового возмещения <данные изъяты> коп., расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., расходы по выдаче доверенности представителю в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб..
Оценив совокупность представленных суду доказательств, суд считает заявленные исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению, так как истцом не представлено суду доказательств в порядке ст. 56 ГПК РФ в обоснование заявленных исковых требований. Так истцом не было представлено доказательств того, что страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб., полученного от ООО «СК «ИННОГАРАНТ» не достаточно для приведения а/м «Мерседес-Бенц 500» № в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая. Данная страховая сумма была выплачена истцу, согласно заключения ООО «ГРАД-Оценка» от 15.04.2010 г., в соответствии с Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. С размером выплаченной страховой суммы истец был согласен, что подтвердил его представитель в ходе судебного разбирательства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Кузнецову А.С. в иске к Сальниковой Р.с. о возмещении материального ущерба и компенсации судебных расходов отказать.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней через Советский районный суд г. Самары.
Судья: