гражданское дело 1 инстанции



РЕШЕНИЕ

Именем. Российской Федерации

27 января 2011 года Советский районный суд г.Самары В составе:

Судьи Родиной Т.А.

При секретаре Хохриной Т.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании

Гражданское дело №___ по иску Ершова В.Н. к Управлению Пенсионного Фонда в Промышленном районе о включении периода работы в трудовой стаж,

Установил:

Ершов В.Н. обратился в суд с иском к УПФ в Промышленном районе г.Самары об установлении факта трудовой деятельности и включении периода работы в трудовой стаж. В обоснование своих доводов истец указал, что он работал в должности ____ в ТОО ИКФ «Элнеф» с 00.00.00 по 00.00.00. 00.00.00 он обратился в УПФ в Промышленном районе с заявлением о назначении страховой части трудовой пенсии по старости пенсионерам их числа военнослужащих при наличии стажа 5 лет. 00.00.00 ОН ПОУЛЧИЛ ПИСЬМО ИЗ Пенсионного Фонда о предоставлении справки о работе в ТОО ИУФ «Элнеф» за период с 00.00.00 по 00.00.00. Однако, такую справку он предоставить не может, так как данная организация прекратила свое действие, документы в архив не сдавала. Просит установить факт его работы в ТОО ИКФ «Элнеф» за период с 00.00.00 по 00.00.00, включить указанный период в трудовой стаж.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, просил включить в трудовой стаж период работы с 00.00.00 по 00.00.00.

Уточнение исковых требований принято к производству суда определением от 00.00.00.

В судебном заседании истец поддержал уточненные исковые требования.

Представитель ответчика иск не признала.

Заслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 10 Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»№173-ФЗ от 17.12.2001 в страховой стаж включаются периоды работы и /или/ иной деятельности, которые выполнялись на территории РФ лицами, указанными в части первой ст.З настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный Фонд РФ.

Установлено, что 00.00.00 Ершов В.Н. обратился в ГУ-УПФ в Промышленном районе г.Самары с заявлением о назначении страховой части трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.2 ФЗ №156 от 22.07.2008 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросам пенсионного обеспечении».

Решением №___ от 00.00.00 ГУ-УПФ в Промышленном районе отказано Ершову В.Н. в назначении страховой части трудовой пенсии по старости в соответствии с п.6 ст.З ФЗ №166 от 15.12.2011 ввиду отсутствия требуемого стажа не менее 5 лет. При этом из общего трудового стажа Ершова В.Н. исключен период работы в ТОО ИКФ «Элнеф» с 00.00.00 по 00.00.00 ввиду того, что запись об увольнении из указанной организации заверена печатью организации, но не заверена подписью должностного лица.

Установлено, что в трудовой книжке Ершова В.Н. имеется запись о приеме на работу на должность ____ в ТОО ИКФ «Элнеф» 00.00.00. Имеется запись об увольнении по собственному желанию 00.00.00.

Запись об увольнении заверена печатью организации, но не заверена подписью должностного лица.

ТОО ИКФ «Элнеф» прекратило свою деятельность, согласно справке архивного отдела Администрации г.о.Самары ТОО ИКФ «Элнеф» на хранение в архив не поступали.


Свидетель К** пояснила, что она работала в ТОО ИКФ «Элнеф» с 1993 по 00.00.00 в должности ____, подтвердила факт работы истца в ТОО ИКФ «Элнеф» с 1993 по 1996.

Свидетель С** показала что она работала в ТОО ИКФ»Элнеф» с 00.00.00 по 00.00.00. Ершов работал в ТОО ____, она заполняла его трудовую книжку.

Согласно справке УПФ в Ленинском и Самарском районах ТОО ИКФ»Элнеф» вела хозяйственную деятельность с 00.00.00 по 00.00.00, за указанный период представлены отчеты и оплачены страховые взносы. С мая 1994 по 00.00.00 финансово-хозяйственная деятельность не велась, представлены отчеты без начисления зарплаты, страховые взносы не перечислены.

С учетом данной справки, записей в трудовой книжке, показаний свидетелей суд считает возможным установить факт работы истца в ТОО ИКФ «Элнеф» с 00.00.00 по 00.00.00, включив этот период в общий трудовой стаж, поскольку именно в указанный период организация осуществляла трудовую деятельность. Выплачивала работникам зарплату и перечисляла страховые взносы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 10 Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Признать факт работы Ершова В.Н. в ТОО ИКФ «Элнеф» с 00.00.00 по 00.00.00 и включить в общий трудовой стаж Ершова В.Н. период работы в ТОО ИКФ «Элнеф» с 00.00.00 по 00.00.00. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней.

Судья: