гражданское дело 1 инстанции



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 января 2011года Советский районный суд г. Самары

в составе:

председательствующего судьи Смоловой Е.К.

при секретаре Ерошиной Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <данные изъяты> по иску ООО «Магазин Малого Кредитования» к Зуевой Т.Г. о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Магазин Малого Кредитования» предъявил в суд иск о взыскании с Зуевой Т.Г. долга, ссылаясь на то, что 18.10.2009г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа №28279, в соответствии с которым Зуевой Т.Г. предоставлен займ в сумме <данные изъяты>. на срок до 03.11.2009г. с начислением процентов в размере 2% за каждый день пользования заемщиком денежными средствами. Истец свое обязательство по договору исполнил, предоставил ответчице займ в сумме <данные изъяты>., что подтверждается расходным кассовым ордером №1419/9 от 18.10.2009г., однако ответчица в установленный срок денежные средства не вернула, не уплачивает предусмотренные договором займа проценты. Просил взыскать с ответчицы <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>., сумма основного долга, <данные изъяты>. - проценты за пользование суммой займа за период с 19.11.2009г. по 05.12.2009г., <данные изъяты>. - проценты за пользование суммой займа за период с 06.12.2009г. по 20.08.2010г., <данные изъяты>. - штраф за просрочку платежа по договору займа, а также просит взыскать госпошлину, уплаченную при подаче искового заявления в размере <данные изъяты>.20коп.

Истец в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, просил удовлетворить иск.

Ответчица Зуева Т.Г. в судебном заседании иск признала в полном объеме, сумму долга и процентов не оспаривала.

Судом принято признание иска ответчицей.

Заслушав ответчицу, изучив материалы гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что 18.10.2009г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа №28279, в соответствии с которым Зуевой Т.Г. предоставлен займ в сумме <данные изъяты>. на срок до 03.11.2009г. с начислением процентов в размере 2% за каждый день пользования заемщиком денежными средствами.

Истец свое обязательство по договору исполнил, предоставил ответчице займ в сумме 8 000руб., что подтверждается расходным кассовым ордером №1419/9 от 18.10.2009г., не оспаривается сторонами.

В соответствии со ст. 810 и 819 ГК РФ Заемщик обязан возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с п.1.2 займодавец предоставляет заемщику займ в сумме <данные изъяты> с начислением процентов в размере 2% за каждый день пользования заемщиком денежными средствами (732% годовых).

Пунктом 3.1 договора определена дата возврата заемных средств - 03.11.2009г. В соответствии с п.4.2 договора сумма в размере <данные изъяты>., предназначенная для погашения займа и уплаты процентов, должна поступить на счет займодавца не позднее даты, указанной в п.3.1 договора, то есть не позднее 03.11.2009г.

Заемщиком осуществлялась пролонгация договора №28279 до 19.11.2009г. и внесена сумма в размере <данные изъяты>. в счет погашения процентов по договору, и до 05.12.2009г., внесена сумма в размере <данные изъяты>. в счет погашения процентов по договору.

24.05.2010г. осуществлено частичное погашение долга по договору в размере <данные изъяты>.

30.07.2010г. истец направил ответчице претензию с указанием суммы долга по состоянию на 30.07.2010г. и требованием об его уплате.

Однако, несмотря на положение ст. 309 ГК РФ о том, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, до настоящего времени сумма займа не возвращена, проценты за пользование заемными средствами не уплачены.

Установлено, что условия договора займа были нарушены Зуевой Т.Г., поэтому требование истца о взыскании с ответчицы долга по договору займа в сумме <данные изъяты>. подлежат удовлетворению.

Кроме того, с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию: штраф в сумме <данные изъяты>.; проценты за пользование суммой займа за период с 19.11.2009г. по 05.12.2009г. из расчета 2% от <данные изъяты>. в день в сумме <данные изъяты>. и за период с 06.12.2009г. по 20.08.2010г. - <данные изъяты>. Всего с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию <данные изъяты>. (<данные изъяты>. + <данные изъяты>. + <данные изъяты>. + <данные изъяты>.).

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, пропорционально удовлетворенным требованиям в размере <данные изъяты>.20коп.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Магазин Малого Кредитования» удовлетворить.

Взыскать с Зуевой Т.Г. в пользу ООО «Магазин Малого Кредитования» <данные изъяты>., возврат госпошлины <данные изъяты>.20коп.

Решение может быть обжаловано в Самарский облсуд в течение 10 дней через суд Советского района.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>