РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 января 2011года Советский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Смоловой Е.К.,
при секретаре Ерошиной Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <данные изъяты> иску ОАО «МДМ Банк» к Чернову М.А. о взыскании задолжности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец предъявил иск о взыскании с ответчика задолжности по договору о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты>.64коп., <данные изъяты> складывается из: задолжности по основному денежному долгу <данные изъяты>.87коп., задолжности по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга <данные изъяты>.77коп., просил также взыскать госпошлину <данные изъяты>.47коп., ссылаясь на то, что между ним и ответчиком заключен кредитный договор, банк исполнил обязательства и предоставил денежные средства ответчику, однако последний неоднократно нарушал обязанности по уплате кредита и процентов по нему, что является существенным нарушением договора.
Представитель истца, действующий на основании доверенности, Щипанов С.С., в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, просил удовлетворить иск.
Ответчик в судебном заседании исковые требования о взыскании задолжности в сумме <данные изъяты>.64коп. признал в полном объеме, пояснил, что после получение кредитной карты дважды обращался к истцу с заявлением о рефинансировании кредита, просил приостановить начисление процентов в связи с тяжелым материальным положением, однако никакого положительного результата не получил.
Представитель ответчика, действующая на основании доверенности, Варзар А.В., и Чернов М.А. просили снизить размер взыскиваемых процентов, ссылаясь на затруднительное материального положение ответчика.
Судом принято признание иска ответчиком.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
07.03.2007г. в соответствии с заявлением Чернова М.А. о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты>. между сторонами заключен кредитный договор №01477-КК/2007-0 сроком на 720дней с даты заключения кредитного договора.
Истец выполнил условия договора, предоставил ответчику кредит, что подтверждается фактическими операциями по кредитному договору.
Согласно кредитному договору размер процентов, начисляемых на фактическую задолжность и уплачиваемых ежемесячно установлен в размере 25% годовых.
В соответствии с заявлением офертой ответчик должен был уплачивать комиссионное вознаграждение 4% от суммы обналичиваемых денежных средств, а также повышенную ставку при нарушении срока возврата процентов за пользование кредитом 220% годовых на сумму просроченного платежа, и повышенную ставку при нарушении срока возврата суммы основного долга по окончанию срока действия кредитного договора: трехкратная процентная ставка за пользование кредитом.
В соответствии со ст. 810 и 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Согласно истории всех погашений ответчика по договору, несмотря на положение ст. 309 ГК РФ о том, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, до настоящего времени сумма кредита не погашена, проценты за пользование кредитом не уплачены.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Установлено, что в течение действия договора, ответчик нарушал обязанности по оплате кредита и процентов по нему, в результате чего по состоянию на 30.09.2010г. образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>.64коп., <данные изъяты> складывается из: задолжности по основному денежному долгу <данные изъяты>.87коп., задолжности по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга <данные изъяты>.77коп., что подтверждается выпиской по счету от 25.01.2011г. за период с 07.03.2007г. по 25.01.2011г.
До настоящего времени ответчик не выполнил требование истца по возврату кредита и процентов в сумме <данные изъяты>.77коп.
Требования истца о взыскании с ответчиков данной суммы основано на законе, подтверждается материалами дела.
Однако, заявленную истцом сумму процентов в размере <данные изъяты>.77коп., суд считает завышенной, явно не соразмерной последствиям нарушения обязательства.
В соответствии со ст.333 ГПК РФ, разъяснениями, содержащимися в п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.1994г. №7, суд вправе уменьшить размер неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств. Судом принимаются во внимание степень выполнения должниками обязательств, имущественное положение истца, а также не только имущественный, но и всякий иной, заслуживающий уважения интерес ответчиков.
Учитывая имущественное положение ответчика, суд считает, что взыскание неустойки в полном объеме существенно нарушит его права. Принимая во внимание данное обстоятельство, на основании ст.333 ГК РФ, суд считает возможным уменьшить размер неустойки до размера основного денежного долга, то есть до <данные изъяты>.87коп.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма <данные изъяты>.74коп. (<данные изъяты>.87коп. + <данные изъяты>.87коп.).
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере <данные изъяты>.11коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 810, 811, 819 ГК РФ, ст.194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление ОАО «МДМ Банк» удовлетворить частично.
Взыскать с Чернова М.А. в пользу ОАО «МДМ Банк» <данные изъяты>.74коп., возврат госпошлины <данные изъяты>.11коп.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение 10 дней.
Судья: <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>