РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
02 февраля 2011 года Советский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Брюхова В.И.,
при секретаре Груняхиной М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Смахтиной А.А. к Валиулину Н.М. о взыскании суммы долга,
УСТАНОВИЛ:
Смахтина А.А. обратилась в суд с иском о взыскании с Валиулина Н.М. суммы долга в размере 100 000 руб., проценты по договору займа в порядке ст. 809 ГК РФ в сумме <данные изъяты>. и расходов по госпошлине в сумме <данные изъяты>., указав, что 20 апреля 2009 г. Валиулин Н.М. по долговой расписке получил от нее в долг денежную сумму в размере <данные изъяты>. при этом обязался выплачивать ежемесячно 3% от сумму займа. С июля 2009 г. выплаты по указанному договору ответчик не производил, на требование истца о возврате долга и уплате процентов по договору займа не ответил.
В судебном заседании представитель истца - адвокат Марочкин А.А., действующий на основании ордера и доверенности, уточнив сумму заявленных исковых требований, просил взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты>., проценты по договору займа в порядке ст. 809 ГК РФ за период с июля 2009 г. по декабрь 2010 г. в сумме <данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты>. и возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>
Ответчик в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме.
Выслушав явившихся участников процесса и изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В судебном заседании установлено, что стороны заключили договор займа 20 апреля 2009 г.. Спорные правоотношения регулируются ст.807 ГК РФ, в силу которой одна сторона(займодавец) передает в собственность другой стороне(заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.
Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами может быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.
В силу п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Смахтина А.А., подтверждая свои требования, ссылается на долговую расписку от 20 апреля 2009 г., согласно которой Валиулин Н.М. взял на себя обязательства возвратить ей по первому требованию переданные ему по договору денежные средства в размере <данные изъяты>. с уплатой процентов в размере 3% от суммы займа за каждый месяц пользования денежными средствами. В настоящее время ответчик исполнил взятые на себя по договору обязательства частично, выплатив <данные изъяты>. за май и июнь 2009 года в счет уплаты процентов по договору займа.
В судебном заседании ответчик не оспаривал вышеуказанные обстоятельства, согласившись с обоснованностью требований истца, что, в соответствии со ст. 68 ГПК РФ, освобождает другую сторону от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
По смыслу ст.408 ГК РФ нахождение долговой расписки у займодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.
В силу названных выше норм закона, регулирующего указанные правоотношения, истец представил допустимые доказательства, подтверждающие ее требования и обязанность ответчика возвратить долг в размере <данные изъяты>. и уплатить проценты по договору займа в порядке ст. 809 ГК РФ за период с июля 2009 г. по декабрь 2010 г. согласно прилагаемого расчета в сумме <данные изъяты>..
Ответчик в судебном заседании иск признал, и суд принимает данное признание иска в соответствии со ст.173 ГПК РФ.
В соответствии со ст.ст.98,100 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца, понесенные ей расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>. и расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты>..
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Смахтиной А.А. удовлетворить.
Взыскать с Валиулина Н.М. в пользу Смахтиной А.А. сумму долга в размере <данные изъяты>, проценты за пользование займом в порядке ст. 809 ГК РФ в сумме <данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> и возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>.
Мотивированное решение 03 февраля 2011 года.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней через Советский районный суд г. Самары.
Судья