Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 февраля 2011 года Советский районный суд г. Самары в составе
судьи Родиной Т.А.
при секретаре Хохриной Т.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №___ по иску Прокурора Ленинского района г. Самары поданного в интересах Коробенкова А.С. к ООО «Торговый дом «Ротор» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,
Установил:
Прокурор Ленинского района г. Самара обратился в суд в интересах Коробенкова А.С. к ООО ТД «Ротор» о взыскании заработной платы.
В заявлении прокурор просил взыскать с ООО ТД «Ротор» в пользу Коробенкова А.С. заработную плату в размере 00 руб. 00 коп., указав, что на 00.00.00 перед выше названным работником образовалась задолженность по заработной плате за период с сентября по октябрь 2010 года и компенсация за неиспользованный отпуск, а всего задолженность сумме 00 руб. 00 коп. Прокурор просил взыскать в пользу Коробенкова А.С. сумму задолженности - 00 руб. 00 коп., сумму морального вреда 00 руб., госпошлину в доход государства 00 руб. 00 коп.
00.00.00 Прокуратурой Ленинского района г. Самары было направлено заявление, в котором он отказался от требований в части взыскания заработной платы в размере 00 руб. 00 коп., в данной части судом вынесено определение о прекращении производства по делу. В остальной части прокурор поддержал исковые требования.
Коробенков А.С. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен заказным письмом, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ООО ТД «Ротор» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, предоставил в адрес суда отзыв и платежные поручения в доказательства погашения задолженности по заработной плате перед истцом.
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению.
В соответствии со ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.
Установлено, что 00.00.00 Коробенков А.С. был принят на работу на должность ___ в ООО ТД «Ротор», о чем вынесен приказ №___ от 00.00.00
00.00.00 истец был переведен на участок №___ ПБ1 на должность ___ о чем составлен приказ №___.
00.00.00 был уволен из организации по п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ (по собственному желанию).
Установлено, что перед истцом имелась задолженность по заработной плате за сентябрь, октябрь 2010 года в сумме 00 руб. 00 коп. В настоящее время задолженность погашена, в подтверждение ответчиком предоставлены платежные поручения №___, №___ от 00.00.00
В своем иске прокурор просил взыскать в пользу Коробенкова А.С. моральный вред в сумме 00 руб.
В силу ст.237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. Истцу причинены нравственные страдания задержкой выплаты положенной по закону заработной платы, поэтому в его пользу следует взыскать моральный вред, который с учетом степени нравственных страданий, с учетом периода задержки суд снижает до 00 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 140, 237 ТК РФ, ст. 104-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Взыскать с ООО Торговый Дом «Ротор» в пользу Коробенкова А.С. компенсацию морального вреда в размере 00 руб., госпошлину в доход местного бюджета в размере 00 руб.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней.
Судья: