З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
03 февраля 2011г. Советский районный суд г.Самара в составе:
председательствующего судьи Смоловой Е.К.,
при секретаре Ерошиной Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Прокурора Железнодорожного района г.Самары к Михальченко А.А. о прекращении действия водительского удостоверения,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Железнодорожного района г.Самары обратился в суд с иском к Михальченко А.А. о прекращении действия водительского удостоверения.
В обоснование своих требований указал, что в ходе проведенной проверки исполнения требований Федерального закона от 10.12.1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» в части соблюдения ограничений к водительской деятельности было установлено, что 21.06.2003г. МРЭО ГИБДД г.Самары Михальченко А.А. было выдано водительское удостоверение <данные изъяты> на право управления транспортным средством категории «В».
При этом Михальченко А.А. состоит на профилактическом учете в ГУЗ «Самарский областной наркологический диспансер» у врача нарколога с апреля 2006г. года с диагнозом - «пагубное употребление опиоидов».
В виду того, что выдача водительского удостоверения на право управления транспортным средством лицу, страдающему синдромом «пагубное употребление опиоидов» нарушает права неопределенного круга лиц, ставит под угрозу жизнь и здоровье граждан при передвижении по дорогам России, Прокурор Железнодорожного района г.Самары просил прекратить действие водительского удостоверения <данные изъяты> на право управления транспортным средством категории «В», выданное 21.06.2003г. Михальченко А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения МРЭО ГИБДД г.Самары.
В судебном заседании помощник Прокурора Железнодорожного района г.Самары Меркухина И.В. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.
Выслушав присутствующих лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.ст. 23, 25, 27 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств.
Пунктом 10 Постановления Правительства РФ от 15.12.1999 года № 1396 «Об утверждении Правил сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений» установлено, что к сдаче экзаменов допускаются лица: прошедшие медицинское освидетельствование и имеющие медицинскую справку установленного образца о годности к управлению транспортными средствами соответствующих категорий.
Согласно перечню медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 28.04.1993 года №377, лица, страдающие заболеванием «Наркомания» не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности, в том числе быть водителями авто-, мототранспортных средств категорий А,В,С,Д,Е.
Статья 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» содержит основания прекращения действия права на управление транспортными средствами, в том числе ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.
Исходя из указанных положений, одним из условий участия в дорожном движении является отсутствие у водителя медицинских противопоказаний.
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, Михальченко А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на учете у врача-нарколога ГУЗ «Самарский областной психоневрологический диспансер» с апреля 2006г. с диагнозом - «пагубное употребление опиоидов», что подтверждается сообщением зав.поликлиникой СОНД В от 09.08.2010г. и от 25.01.2011г.
В соответствии с ч. 1 ст. 24 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ст.ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, и исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что наличие у Михальченко А.А. водительского удостоверения на право управления транспортным средством, как лица, состоящего на учете у нарколога, нарушает права, и ставит под угрозу жизнь и здоровье граждан, в связи с чем, исковые требования Прокурора Железнодорожного района г.Самары подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Прокурора Железнодорожного района г.Самары удовлетворить.
Прекратить действие водительского удостоверения <данные изъяты> на право управления транспортным средством категории «В», выданного 21.06.2003г. МРЭО ГИБДД г.Самары Михальченко А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Ответчик вправе подать в суд Советского района г. Самары заявление об отмене заочного решения в течении 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самара в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: