ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 февраля 2011 года Советский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Е.К. Смоловой
при секретаре Е.Ю. Ерошиной
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <данные изъяты> по иску Лахтина В.В. к Попову А.А. о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
Лахтин В.В. обратился в суд с иском к Попову А.А. о взыскании долга. В обоснование своих требований истец пояснил, что 15.09.2005г. между АК СБ РФ в лице Промышленного отделения №8231 и Поповым А.А. был заключен кредитный договор №45507810054120060757, согласно которого Попову А.А. предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> сроком на 5 лет, до 15.09.2010г. В обеспечение кредитного договора от 15.09.2005г. №45507810054120060757 был заключен договор поручительства от 15.09.2005г. №60757/1 между АК СБ РФ в лице Промышленного отделения №8231 и Лахтиным В.В., согласно которого Лахтин В.В. обязался перед кредитором отвечать за исполнение Поповым А.А. всех его обязательств по кредитному договору. Ответчик свои договорные обязательства перед банком не выполнял, в связи с чем26.06.2008г. Промышленным районным судом г.Самары вынесено решение о солидарном взыскании с Лахтина В.В. и Попова А.А. в пользу банка задолжности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>.81коп. и госпошлины <данные изъяты>.28коп. С 30.07.2008г. истец добровольно стал исполнять решение Промышленного районного суда г.Самары и выплачивать ежемесячно по <данные изъяты>. в счет погашения задолжности. Однако 26.11.2008г. в отношении него было возбуждено исполнительное производство, по которому истец оплатил сбор в сумме <данные изъяты>. Истец просил взыскать с ответчика оплаченную им сумму по договору поручительства в размере <данные изъяты>.81коп., сбор <данные изъяты>., возврат госпошлины <данные изъяты>.28коп., затраты на услуги адвоката <данные изъяты>., моральный вред <данные изъяты>.
В судебном заседании истец поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, просил удовлетворить иск.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о причинах неявки в суд в нарушение ч.1,2 ст.167 ГПК РФ не уведомил, возражений не представил.
Принимая во внимание согласие истца, а также, полагая, что по делу представлено достаточно доказательств для рассмотрения дела по существу, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, не явившегося в судебное заседание без уважительной причины, в порядке заочного производства.
Заслушав явившегося участника процесса, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Установлено, что 15.09.2005г. между АК СБ РФ в лице Промышленного отделения №8231 и Поповым А.А. был заключен кредитный договор №45507810054120060757, согласно которого Попову А.А. предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>. сроком на 5 лет, до 15.09.2010г. В обеспечение кредитного договора от 15.09.2005г. №45507810054120060757 был заключен договор поручительства от 15.09.2005г. №60757/1 между АК СБ РФ в лице Промышленного отделения №8231 и Лахтиным В.В., согласно которого Лахтин В.В. обязался перед кредитором отвечать за исполнение Поповым А.А. всех его обязательств по кредитному договору.
Задолжность по кредитному договору погашена истом в полном объеме в размере <данные изъяты>.81коп., что подтверждается квитанциями об оплате.
26.11.2008г. в отношении Лахтина В.В. возбуждено исполнительное производство №1/23661/517/3/2008г., что подтверждается постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Советского района УФС судебных приставов по Самарской области Гайдук Ю.Н. Исполнительский сбор оплачен истом в полном объеме в сумме <данные изъяты>., что подтверждается квитанциями об оплате.
Суд пришел к выводу, о том, что Лахтин В.В. исполнил свои обязанности по кредитному договору от 15.09.2005г. №45507810054120060757 и по договору поручительства 15.09.2005г. №60757/1 надлежащим образом.
В соответствии со ст.365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика суммы в размере <данные изъяты>.81коп. и сбора в размере <данные изъяты>. является обоснованным и подлежит удовлетворению.
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований. Требования истца основаны на законе, подтверждаются доказательствами, представленными в материалы дела, ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих установленные в ходе судебного заседания.
В соответствии со ст.151 ГПК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Учитывая изложенное, исковые требования в части возмещения морального вреда не могут быть удовлетворены.
Кроме того, не подлежат возмещению истцу затраты на услуги адвоката в сумме <данные изъяты>., как не подтвержденные документально.
Возмещению истцу в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.28коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.233-237,194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Лахтина В.В. удовлетворить частично.
Взыскать с Попова А.А. в пользу Лахтина В.В. 117 127руб.81коп., сбор в сумме <данные изъяты>., госпошлину <данные изъяты>.28коп.
В остальной части иска отказать.
Ответчик вправе подать в суд Советского района г. Самары заявление об отмене заочного решения в течении 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней через суд Советского района г. Самары.
Судья: <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>