Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
г. Самара «04» февраля 2011года
Советский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего Е.Р. Печниковой
при секретаре О.В. Епифанцевой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Нескина В.А. к нотариусу г. Самары Е.А. Коноваловой, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению имуществом в Самарской области о восстановлении срока для принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л:
Нескин В.А. обратился в суд с иском к нотариусу г. Самары Е.А. Коноваловой о восстановлении срока для принятия наследства по завещанию после смерти своей бабушки ФИО4, ссылаясь на то, что установленный законом срок для принятия наследства был пропущен по уважительной причине, так как он отбывал наказание в местах лишения свободы. Освободившись, он обратился к нотариусу, который ему посоветовал обратиться в суд за восстановлением срок для принятия наследства.
Определением Советского районного суда г. Самары от 20.01.2011г. к участию в деле в качестве соответчика привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению имуществом в Самарской области.
В судебном заседании истец Нескин В.А. поддержал заявленные требования по вышеуказанным основаниям. При этом пояснил, что 06.11.2007г. умерла его бабушка - ФИО4 После ее смерти открылось наследственное имущество, состоящее из 21/56 доли в праве общей долевой собственности на квартиру № дома № по ул. <адрес> в г. Самаре. ФИО4 умерла в период, когда он отбывал наказание. При жизни ФИО4 завещала ему вышеуказанную долю в квартире. О смерти ФИО4 ему было известно. Иных наследников, которые могли бы претендовать на наследственное имущество, не имеется.
Представитель ответчика - Территориального управления Федерального агентства по управлению имуществом в Самарской области, ответчик - нотариус г. Самара Е.А. Коновалова в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению.
После смерти ФИО12., умершей 06.11.2007 года, открылось наследство в виде 21/56 доли в праве общей долевой собственности на квартиру № дома № по ул. <адрес> в г. Самаре, принадлежащей последней на основании договора передачи квартир в собственность граждан № от 30.10.2000г., заключенного с администрацией Советского района г. Самары, свидетельства о праве на наследство по закону, удостоверенного нотариусом г. Самары И.В. Московцевой 10.12.2002г. по реестру №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 23.01.2003г. В соответствии с завещанием, удостоверенным 09.02.2002г. нотариусом г. Самары А.Е. Плехановым по реестру № ФИО4 завещала принадлежащую ей долю в праве собственности на вышеуказанную квартиру Нескину В.А. Завещание не отменено и не изменено. После смерти ФИО4 наследственное дело не открывалось.
Общий срок принятия наследства составляет шесть месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).
В соответствии с п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Нескин В.А. был осужден по приговору Ленинского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ к 4 годам лишения свободы. В соответствии со справкой учреждения УР № Нескин В.А. отбывал наказание в местах лишения свободы с <данные изъяты>. по <данные изъяты>., откуда освобожден по отбытии срока. Истец не отрицал, что ему было известно о смерти ФИО4, как и о вышеуказанном завещании.
При таких обстоятельствах срок для принятия наследства Нескиным В.А. пропущен по уважительным причинам. Однако для восстановления срока для принятия наследства, помимо признания уважительности причин его пропуска, необходимо соблюдение еще одного условия - с требованием о восстановлении срока наследник должен обратиться не позднее шести месяцев после того, как причины пропуска срока для принятия наследства отпали. Установленный 6-месячеый срок исчисляется с момента, когда перестали действовать обстоятельства, препятствовавшие своевременному принятию наследства. С момента освобождения из мест лишения свободы истец в течение шести месяцев не обратился с требованием о восстановлении срока. Иные причины с точки зрения их уважительности по делу не установлены. Истец отрицает нахождение его в предоставленный ему законом срок в состоянии болезни, в беспомощном состоянии, в длительной командировке. Истец обратился в суд за восстановление срока для принятия наследства лишь в январе 2011г. Срок, предоставленный для обращения в суд, по своей сути является сроком пресекательным, сроком действия права. Если наследник в течение данного срока не воспользовался правом обратиться в суд за восстановлением права на наследование, то такой срок не подлежит восстановлению, поскольку возможность его восстановления (продления) законом не предусмотрена.
При таких обстоятельствах основания для восстановления срока для принятия наследства отсутствуют.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Нескина В.А. к нотариусу г. Самары Е.А. Коноваловой, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению имуществом в Самарской области о восстановлении срока для принятия наследства отказать.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары.
Судья