ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 февраля 2011года Советский районный суд г. Самары
в составе:
председательствующего судьи Смоловой Е.К.
при секретаре Ерошиной Е.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <данные изъяты> по иску ООО «Магазин Малого Кредитования» к Стенькиной Л.Н. о взыскании суммы долга,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Магазин Малого Кредитования» предъявил в суд иск о взыскании с Стенькиной Л.Н.о взыскании долга, ссылаясь на то, что 28.10.2009г. между истцом и ответчицей был заключен договор займа №31416, в соответствии с которым Стенькиной Л.Н. предоставлен займ в сумме <данные изъяты>. на срок до 13.11.2009г. с начислением процентов в размере 2% за каждый день пользования заемщиком денежными средствами. Истец свое обязательство по договору исполнил, предоставил ответчице займ в сумме <данные изъяты>., что подтверждается расходным кассовым ордером №321/18 от 28.10.2009г., однако ответчица в установленный срок денежные средства не вернула, не уплачивает предусмотренные договором займа проценты. Просил взыскать с ответчицы <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>., сумма основного долга, <данные изъяты>. проценты за пользование суммой займа за период с 28.10.2009г. по 24.12.2010г., <данные изъяты> - штраф за просрочку платежа по договору займа, а также просит взыскать госпошлину, уплаченную при подаче искового заявления в размере <данные изъяты>.20коп.
В судебное заседание истец не явился, представил заявление, в котором просил удовлетворить заявленные требования, просил рассмотреть иск в отсутствие представителя, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчица в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Изучив материалы гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Установлено, что 28.10.2009г. между истцом и ответчицей был заключен договор займа №31416, в соответствии с которым Стенькиной Л.Н. предоставлен займ в сумме <данные изъяты>. на срок до 13.11.2009г. с начислением процентов в размере 2% за каждый день пользования заемщиком денежными средствами.
Истец свое обязательство по договору исполнил, предоставил ответчице займ в сумме <данные изъяты>., что подтверждается расходным кассовым ордером №321/18 от 28.10.2009г.
В соответствии со ст. 810 и 819 ГК РФ Заемщик обязан возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В соответствии с п.1.2 займодавец предоставляет заемщику займ в сумме <данные изъяты>. с начислением процентов в размере 2% за каждый день пользования заемщиком денежными средствами (732% годовых).
Пунктом 3.1 договора определена дата возврата заемных средств - 13.11.2009г. В соответствии с п.4.2 договора сумма в <данные изъяты>., предназначенная для погашения займа и уплаты процентов, должна поступить на счет займодавца не позднее даты, указанной в п.3.1 договора, то есть не позднее 13.11.2009г.
Несмотря на положение ст. 309 ГК РФ о том, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, до настоящего времени сумма займа не возвращена, проценты за пользование заемными средствами не уплачены.
Установлено, что условия договора займа были нарушены Стенькиной Л.Н., поэтому требование истца о взыскании с ответчицы долга по договору займа в сумме <данные изъяты>. подлежат удовлетворению.
Суд не принимает расчет процентов, представленный истцом, поскольку в соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ№14 от 08.10.1998 года число дней в году принимается 360, дней в месяце-30.
С ответчицы в пользу истца подлежит взысканию штраф в сумме <данные изъяты>.; проценты за пользование суммой займа за период с 28.10.2009г. по 24.12.2010г. (416дней) из расчета 2% от <данные изъяты>. в день в сумме <данные изъяты>. (<данные изъяты>. х 416дней).
Всего с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию <данные изъяты>. (<данные изъяты>. + <данные изъяты>. + <данные изъяты>.).
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, пропорционально удовлетворенным требованиям в размере <данные изъяты>.60коп.
Руководствуясь ст., 233-237, 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Магазин Малого Кредитования» удовлетворить.
Взыскать со Стенькиной Л.Н. в пользу ООО «Магазин Малого Кредитования» <данные изъяты>., возврат госпошлины <данные изъяты>.60коп.
Ответчица вправе подать в суд Советского района г. Самары заявление об отмене заочного решения в течении 7 дней со дня вручения ей копии решения.
Решение может быть обжаловано в Самарский облсуд в течение 10 дней через суд Советского района.
Судья: <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>