Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
24 февраля 2011 года Советский районный суд г.Самары в составе:
председательствующего судьи Брюхова В.И.,
при секретаре Груняхиной М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Русфинанс Банк» к Василенко Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Василенко Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору№ от 16.02.2010 г. в сумме <данные изъяты>. и судебных расходов по делу, ссылаясь на то, что в течение действия кредитного договора Василенко Е.С. неоднократно нарушала обязанности по уплате кредита и процентов по нему, в результате чего образовалась указанная задолженность. По данному кредитному договору Василенко Е.С. была выдана сумма кредита в размере <данные изъяты>. на срок до 16.02.2012 г. включительно на потребительские цели под 20% годовых.
Представитель истца по доверенности Савченко Ю.М. в судебном заседании иск поддержал, пояснив, что до настоящего времени возврат задолженности по кредиту заемщиком не исполнен и просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 16.02.2010 г. по состоянию на 21.01.2011 г. в сумме <данные изъяты>., из них: текущий долг по кредиту- <данные изъяты>, срочные проценты на сумму текущего долга- <данные изъяты>., долг по погашению кредита(просроченный кредит)- <данные изъяты>., долг по неуплаченным в срок процентам(просроченные проценты)- <данные изъяты>., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту- <данные изъяты>., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов- <данные изъяты> и возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>
Ответчик Василенко Е.С. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
Выслушав стороны и исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что 16.02.2010 г. между Василенко Е.С. и ООО «Русфинанс Банк» был заключен кредитный договор№ф, в соответствии с которым заемщику Василенко Е.С. была выдана сумма кредита в размере <данные изъяты>. на срок до 16.02.2012 г. включительно на потребительские цели.
Согласно п.10 указанного кредитного договора Василенко Е.С. должна была осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30(31) числа.
Поскольку взятые на себя ответчиком обязательства по кредитному договору неоднократно нарушались, это привело к образованию у него задолженности по данному договору, которая по состоянию на 21.01.2011 г. составляет <данные изъяты>., из них: текущий долг по кредиту- <данные изъяты>., срочные проценты на сумму текущего долга- <данные изъяты>., долг по погашению кредита(просроченный кредит)- <данные изъяты>., долг по неуплаченным в срок процентам(просроченные проценты)- <данные изъяты>., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту- <данные изъяты>., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов- <данные изъяты>
В соответствии с п.25 указанного кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.
Изложенные обстоятельства обоснованы следующими доказательствами: кредитным договором№ от 16.02.2010 г.; платежным поручением№ от 17.02.2010 г. о получении Василенко Е.С. кредита в сумме <данные изъяты>.; претензией исх.№ от 19.01.2011 г. направленной истцом в адрес ответчика досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора; расчетом задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту, выданному Василенко Е.С. по кредитному договору№ от 16.02.2010 г..
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Ответчик иск признал, и суд принимает данное признание иска в соответствии со ст.173 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 907 руб.98 коп..
На основании изложенного и руководствуясь ст.173,194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО «Русфинанс Банк» к Василенко Елене Сергеевне удовлетворить.
Взыскать с Василенко Елены Сергеевны в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 56 932 рубля 60 копеек и возврат госпошлины в сумме 1 907 рублей 98 копеек.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней через Советский районный суд г. Самары.
Судья: