РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 января 2011 г. Советский районный суд г.Самара в составе:
председательствующего судьи Сергеевой Н.В.,
при секретаре Саловой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №
по исковому заявлению Чернухи М.С., Фроловой И.М., Беспалой Г.П. к ЗАО «Знакомый фармацевт» о взыскании заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Чернуха М.С., Фролова И.М., Беспалая Г.П. обратились в суд с иском к ЗАО «Знакомый фармацевт» о взыскании заработной платы, мотивировав тем, что работали у ответчика, уволены по собственному желанию. За время работы истцов у ответчика образовалась задолженность по заработной плате, которая по состоянию на 18.06.2010 г. составила у Чернухи М.С. - <данные изъяты> руб., у Фроловой И.М. - <данные изъяты> руб., у Беспалой Г.О. - <данные изъяты> руб.
В судебном заседании Чернуха М.С. исковое заявление поддержала в полном объеме, просила взыскать с ЗАО «Знакомый фармацевт» задолженность по заработной плате за период с 01.01.2010 г. по 18.06.2010 г. в размере <данные изъяты> руб., компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере <данные изъяты> руб.
В судебном заседании Фролова И.М. просила суд взыскать с ЗАО «Знакомый фармацевт» задолженность по заработной плате за период с 01.01.2010 г. по 30.06.2010 г. в размере <данные изъяты> руб., компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере <данные изъяты> руб.
В судебном заседании Беспалая Г.П. исковое заявление поддержала в полном объеме, просила взыскать с ЗАО «Знакомый фармацевт» задолженность по заработной плате за период с 01.01.2010 г. по 19.03.2010 г. в размере <данные изъяты> руб., компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере <данные изъяты> руб.
Представитель ответчика ЗАО «Знакомый фармацевт» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, что подтверждается, уведомлением о получении судебной повестки на 19.01.2011 г.
Истцы не возражали против рассмотрения дела в отсутствие ответчика ЗАО «Знакомый фармацевт».
Выслушав объяснения истцов, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 136 ТК РФ при выплате заработной платы работодатель обязан в письменной форме извещать каждого работника о составных частях заработной платы, причитающейся ему за соответствующий период, размерах и основаниях произведенных удержаний, а также об общей денежной сумме, подлежащей выплате.
В силу ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
Судом установлено, что Чернуха М.С. 01.10.2008 г. принята на работу в ЗАО «Знакомый фармацевт» на должность бухгалтера. 18.06.2010 г. уволена по собственному желанию. Фролова И.М. 01.10.2008 г. принята на работу в ЗАО «Знакомый фармацевт» на должность бухгалтера. 30.06.2010 г. уволена по собственному желанию. Беспалая Г.П. 01.10.2008 г. принята на работу в ЗАО «Знакомый фармацевт» на должность главного бухгалтера. 19.03.2010 г. уволена по собственному желанию.
Данные обстоятельства подтверждаются копиями трудовых книжек истцов.
Истец Фролова И.М. пояснила, что за время работы задолженность по заработной плате по состоянию на 18.06.2010 г. составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе январь 2010 г. - <данные изъяты> руб., поскольку часть заработной платы истец получила, февраль 2010 г. - <данные изъяты> руб., март 2010 г. - <данные изъяты> руб., апрель 2010 г. - <данные изъяты> руб., май 2010 г. - <данные изъяты> руб., июнь 2010 г. - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Беспалая Г.П. пояснила, что задолженность по заработной плате по состоянию на 19.03.2010 г. составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из них январь 2010 г. - <данные изъяты> руб., февраль 2010 г. - <данные изъяты> руб., март 2010 г. - <данные изъяты> руб.
Истец Чернуха М.С. пояснила, что за время работы задолженность по заработной плате по состоянию на 18.06.2010 г. составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе январь 2010 г. - <данные изъяты> руб., поскольку часть заработной платы истец получила, февраль 2010 г. - <данные изъяты> руб., март 2010 г. - <данные изъяты> руб., апрель 2010 г. - <данные изъяты> руб., май 2010 г. - <данные изъяты> руб., июнь 2010 г. - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания требований и возражений.
Доказательств заявляемого размера заработка истцы не представили.
Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств выплаты истцам заработной платы, размера их заработка суду не представил.
Факт работы истцов у ответчика подтверждается записями в трудовой книжке.
Ответчик не представил доказательств того, что истцы не работали в ЗАО «Знакомый фармацевт», поэтому суд исходит из доказательств, представленных истцами, и считает доказанным факт работы Фроловой И.М., Чернухи М.С., Беспалой Г.П. у ответчика.
Согласно выпискам из лицевого счета застрахованного лица Фроловой И.М., Чернухи М.С., Беспалой Г.П., представленным ГУ УПФ РФ в Советском районе г.Самара, платежи по страховым взносам перечислялись работодателем только по 2009 г. Подтвердить размер заработной платы в 2010 г. не представляется возможным.
Поскольку суду не представлено доказательств размера заработной платы, суд исходит из минимального размера оплаты труда, который в соответствии ФЗ РФ «О минимальном размере оплаты труда» с 1 января 2009 года составляет <данные изъяты> рублей в месяц.
В соответствии со ст. 133 Трудового кодекса РФ месячная заработная плата работника, полностью отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже минимального размера оплаты труда.
Таким образом, за период с января 2010 г. по июнь 2010 г. Чернухе М.С. подлежит взысканию зарплата, исходя из <данные изъяты> руб. в месяц в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из них: за январь 2010 г. - <данные изъяты> руб., как и заявляет истица, поскольку как она пояснила, что оставшуюся часть заработной платы за январь 2010 г. ей выплатили, за февраль 2010 г. - <данные изъяты> руб., март 2010 г. - <данные изъяты> руб., апрель 2010 г. - <данные изъяты> руб., май 2010 г. - <данные изъяты> руб., за 14 дн. июня 2010 г. - <данные изъяты> руб.
За период с января по март 2010 г. Беспалой Г.П. подлежит взысканию заработная плата, исходя из <данные изъяты> руб. в месяц в размере <данные изъяты> руб., из них за январь 2010 г. - <данные изъяты> руб., февраль 2010 г- <данные изъяты> руб., за 14 рабочих дней марта 2010 г. - <данные изъяты> руб.
За период с января по июнь 2010 г. Фроловой И.М. подлежит взысканию заработная плата, исходя из <данные изъяты> руб. в месяц, из них за январь 2010 г. - <данные изъяты> руб., как и заявляет истица, поскольку как она пояснила, что оставшуюся часть заработной платы за январь 2010 г. ей выплатили, за февраль 2010 г. - <данные изъяты> руб., март 2010 г. - <данные изъяты> руб., апрель 2010 г. - <данные изъяты> руб., май 2010 г. - <данные изъяты> руб., за июнь 2010 г. - <данные изъяты> руб.
Согласно ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.
Поскольку истцам задержана заработная плата, они имеют право на получение процентов за задержку выплаты в соответствии со ст. 236 ТК РФ.
Расчет процентов:
Фролова И.М.:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Всего - <данные изъяты>
Беспалая Г.П.:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Всего - <данные изъяты>
Чернуха М.С.:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Всего - <данные изъяты>
На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.136 ТК РФ, ст.ст.194-199, 235, 237ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Закрытого акционерного общества «Знакомый фармацевт» в пользу Чернухи М.С. заработную плату за период с 01.01.2010 г. по 18.06.2010 г. в сумме <данные изъяты> руб., денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере <данные изъяты> руб.
Взыскать с Закрытого акционерного общества «Знакомый фармацевт» в пользу Беспалой Г.П. заработную плату за период с 01.01.2010 г. по 19.03.2010 г. в сумме <данные изъяты> руб., денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере <данные изъяты> руб.
Взыскать с Закрытого акционерного общества «Знакомый фармацевт» в пользу ФИО3 заработную плату за период с 01.01.2010 г. по 30.06.2010 г. в сумме <данные изъяты> руб., денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере <данные изъяты> руб.
Взыскать с Закрытого акционерного общества «Знакомый фармацевт» государственную пошлину в федеральный бюджет в размере <данные изъяты> руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Н.В.Сергеева