гражданское дело 1-й инстанции



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

3 марта 2011 года Советский районный суд г.Самары

В составе:

Судьи Родиной Т.А.

При секретаре Хохриной Т.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании

Гражданское дело №___ по иску Тахаутдинова Р.М. к Министерству здравоохранения и социального развития Самарской области, Управлению социальной поддержки и защиты населения Советского района г.Самары о взыскании инфляционных убытков, вызванных несвоевременным назначением сумм возмещения вреда, причиненного здоровью катастрофой на АЭС,

У с т а н о в и л :

Тахаутдинов Р.М.обратился в суд с иском к Министерству здравоохранения и социального развития Самарской области, Управлению социальной поддержки и защиты населения Советского района г.Самары о взыскании инфляционных убытков, вызванных несвоевременным назначением сумм возмещения вреда в связи с катастрофой на Чернобыльской АЭС, в котором указал, что он принимал участие в ликвидации последствий на Чернобыльской АЭС, с 1995 является инвалидом ____ группы вследствие увечья, полученного при исполнении иных обязанностей военной службы, связанной с аварией на ЧАЭС, с 00.00.00 инвалидность установлена бессрочно с утратой профессиональной трудоспособности ____ %. Решением Октябрьского районного суда г.Самары от 00.00.00 ему произведен перерасчет ежемесячной суммы возмещения вреда здоровью, выплачена задолженность ежемесячной денежной компенсации с 00.00.00 по 00.00.00 в сумме 00 руб.00 коп.. Решением Советского районного суда г.Самары от 00.00.00 произведен перерасчет ежемесячной суммы возмещения вреда здоровью, выплачена задолженность с 00.00.00 по 00.00.00 в размере 00 руб.00 коп. Выплаты произведены без учета существующей в стране инфляции, покупательская способность подлежащей выплате денежной суммы значительно снизилась. Просит взыскать инфляцию за период с 00.00.00 по 00.00.00 в размере 00 руб.00 коп.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель Департамента социальной поддержки и защиты населения администрации г.о. Самары иск не признала.

Министерство здравоохранения и социального развития Самарской области направило в суд отзыв, в котором просило дело рассмотреть в его отсутствие.

Прокурор, надлежаще извещенный о дне слушания дела, в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежаще.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично.

Вред, причиненный гражданам, оказавшимся в зоне влияния радиационного излучения и других неблагоприятных факторов, возникших в момент чернобыльской катастрофы, как относящийся к вреду реально восполнимому и неисчислимому, подлежит возможно более полному по объему возмещению, которое с учетом специфики обстоятельств причинения такого вреда осуществляется в соответствии с Законом РФ от 15.05.1991 №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

Положениями ч.3 ст.5 Закона РФ от 15.05.1991 №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» предусмотрен механизм антиинфляционной защиты сумм возмещения вреда и иных компенсационных выплат граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС, предполагающий регулярность и стабильность индексации этих выплат.

В пункте 16 Постановления Пленума Верховного суда РФ №35 о 14.12.2000 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел, связанных с реализацией инвалидами прав, гарантированных Законом РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» с изменениями и дополнениями, внесенными Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 5.04.2005 №7 и от 11 мая 2007 №23, также указано, что задержка выплаты назначенных сумм возмещения вреда, нанесенного здоровью вследствие назначенных сумм возмещения вреда, нанесенного здоровью вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, в связи с инфляцией причиняет имущественный вред истцу, поэтому суд вправе удовлетворить его требования об индексации названных сумм с учетом роста потребительских цен, рассчитанного государственными органам статистики РФ. По этим же основаниям суд вправе удовлетворить требование об индексации сумм задолженности по ежемесячным и другим предусмотренным базовым Законом платежам, образовавшейся в результате выплаты таких сумм в меньшем размере, чем это предусмотрено законом, в том числе в связи с отказом в их индексации.

Установлено, что Тахаутдинов Р.М. принимал участие в ликвидации последствий на Чернобыльской АЭС. С 1995 года он является инвалидом ____ группы по увечью, полученному при исполнении иных обязанностей военной службы, связанной с аварией на ЧАЭС, с 00.00.00 инвалидность установлена бессрочно с утратой трудоспособности ____ %..

Решением Октябрьского районного суда г.Самары от 00.00.00 с Министерства гуманитарного и социального развития Самарской области взыскано в пользу Тахаутдинова Р.М. за счет средств федерального бюджета /казны РФ/ недополученная сумма за период с 00.00.00 по 00.00.00 в размере 00 руб.00..

Решением Советского районного суда г.Самары от 00.00.00 в пользу истца взыскана задолженность в размере 00 руб. 00 коп. за период с 00.00.00 по 00.00.00 единовременно.

Выплата задолженности по двум решениям судов произведена без учета инфляции, поэтому истец имеет право на взыскание инфляционных убытков за период с 00.00.00 по 00.00.00 в размере, рассчитанном ответчиком, в сумме 00 руб.00 коп.: по решению Октябрьского районного суда г.Самары от 00.00.00- 00 руб. 00 коп., по решению Советского районного суда г.Самары от 00.00.00-00 руб.00 коп..

Расчет инфляции, выполненный истцом, суд считает необоснованным. Расчет сумм инфляции должен применяться отдельно по суммам, взысканным двумя решениями судов. Индексы должны применяться согласно справкам об индексах, выданным комитетом по статистике Самарской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, ст.5 Закона «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», суд

Р е ш и л :

Взыскать с Министерства здравоохранения и социального развития Самарской области за счет средств федерального бюджета /казны РФ/ в пользу Тахаутдинова Р.М. задолженность за несвоевременно проиндексированные суммы за период с 00.00.00 по 00.00.00 в размере 00 руб.00 коп.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней.

Судья: