Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
2 февраля 2011 года Советский районный суд г.Самары
В составе:
Судьи Родиной Т.А.
Адвоката Соколова А.С.
При секретаре Хохриной Т.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании
Гражданское дело №___по иску ЗАО Авиационная компания «РусЛайн» к Борисову В.Ф, о взыскании суммы задолженности по договору целевого займа,
У с т а н о в и л :
ЗАО Авиационная компания» РусЛайн» обратилось в суд с иском к Борисову В.Ф. о взыскании суммы задолженности по целевому займу. В обоснование своих доводов истец указал, что ответчик работал в ЗАО АК «РусЛайн» с 00.00.00. Уволен по собственному желанию 00.00.00. 00.00.00 между истцом и ответчиком заключен договор целевого займа для оплаты расходов, связанных с получением заемщиком новой квалификации «____ №___.Пунктом 7 договора предусмотрено, что окончательная сумма займа фиксируется в отчете о произведенной оплате расходов на получение новой квалификации, в том числе по обучению на тренажерах, которые будут произведены займодавцем за заемщика в течение 4 лет после получения заемщиком новой квалификации. По состоянию на 00.00.00 сумма целевого займа составила 00 евро или 00 руб.00 коп.. Пунктом 10 договора предусмотрено, что заемщик обязуется вернуть займодавцу окончательную сумму займа в случае расторжения по инициативе заемщика трудового договора. Просит взыскать с ответчика в пользу истца 00 руб.00 коп., возврат госпошлины 00 руб.00 коп.
В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика 00 руб.00 коп., а также возврат госпошлины 00 руб.00 коп.
Уточнение исковых требований принято определением суда от 00.00.00.
В судебном заседании представитель истца поддержала уточненные исковые требования.
Представитель ответчика адвокат Соколов А.С. иск не признал и указал, что ответчик уволился с работы по собственному желанию, причиной увольнения послужили задержки выплаты зарплаты и не обеспечение безопасных условий полетов. Суммы, предоставленные в связи с его обучением, не были с ним согласованы. Суммы, затраченные истцом на оплату проезда, такси, гостиницу, получение визы не являются расходами на обучение.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.198 Трудового кодекса РФ работодатель -юридическое лицо /организация/ имеет право заключать с лицом, ищущим работу, ученический договор на профессиональное обучение, а с работником данной организации- ученический договор на профессиональное обучение или переобучение без отрыва или с отрывом от работы.
В соответствии со ст.207 ТК РФ в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.
Согласно ст.249 ТК РФ в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.
Установлено, что 00.00.00 между ЗАО АК «РусЛайн» и Борисовым В.Ф. заключен трудовой договор №___, в соответствии с которым Борисов В.Ф. принят на работу в ЗАО АК «РусЛайн» на должность ____ №___ в летную службу.
00.00.00 между ЗАО АК «РусЛайн», займодавцем, и Борисовым В.Ф., заемщиком, заключен договор целевого займа №___, по условиям которого ЗАО АК «РусЛайн» предоставляет Борисову В.Ф. целевой заем для оплаты расходов, связанных с получением Борисовым В.Ф. новой квалификации «____ №___ на сумму 00 евро, в рублях по курсу ЦБ РФ, установленного на дату подписания сторонами настоящего договора, а Заемщик обязуется вернуть сумму займа в обусловленный настоящим договором срок с учетом положений, предусмотренным настоящим договором.
Стороны пришли к согласию, что указанная сумма займа является предварительной. Окончательная сумма займа будет определена на основании фактически произведенных расходов на получение новой квалификации заемщика, произведенных займодавцем, а также планируемых расходов / в том числе по обучению на тренажерах/, которые будут произведены займодавцем за заемщика в течение 4 лет после получения заемщиком новой квалификации.
Пунктом 7 договора предусмотрено, что после получения новой квалификации заемщиком на основании фактически произведенных расходов, а также планируемых расходов / в том числе по обучению на тренажерах/, которые будут произведены займодавцем за заемщика в течение 4 лет после получения заемщиком новой квалификации, займодавец направляет заемщику отчет о произведенной оплате расходов на получение новой квалификации, в котором будет указана окончательная сумма займа, предоставленная заемщику.
Если в течение 10 календарных дней с даты получения заемщиком отчета не поступит мотивированной претензии в адрес займодавца о несогласии с окончательной суммой займа, то заемщик считается принявшим отчет и согласным на окончательную сумму займа, указанную в отчете -п.10 договора.
Приказом от 00.00.00 Борисов В.Ф. в составе группы командирован в г. Морле /Франция/ для обучения в учебном центре «И**» на №___ c 00.00.00 00.00.00 года.
Отчет содержит сумму 00 руб.00 коп., а за вычетом процентов за пользование кредитными средствами и НДС 18%- 00 руб.00 коп.
В указанную сумму вошли расходы на обучение во Франции, транспортные расходы / проезд к месту обучения и обратно/ проживание, суточные, прочие расходы, расходы по допуску в строй и наземной подготовке.
В подтверждение расходов, затраченных истцом на обучение, суду представлены командировочное удостоверение, билеты на самолет, акт, подтверждающий сервисный сбор, международный страховой полис, агентский договор, сведения об оплате такси, о проживании в гостинице, платежные ведомости о выплате ответчику в качестве стипендии денежных сумм, расходы на обучение, расходы по оплате занятий по английскому языку, по обучению на тренажерах, оформлению визы.
00.00.00 был составлен отчет о произведенной оплате расходов по договору целевого займа на сумму 00 руб.00 коп.. В указанную сумму вошли оплата по договору с центром И**, оплата гостиницы, авансовый отчет, суточные, железнодорожный билет Москва-Париж-Москва, проезд на автобусе, оформление визы страховка, обучение на тренажерах.
Данный отчет был направлен ответчику 00.00.00, ответчиком получен 00.00.00.
Мотивированной претензии по отчету от ответчика не поступило.
Таким образом, доводы представителя ответчика о том, что суммы с ним не были согласованы, несостоятельны.
Первый отчет был подписан Борисовым В.Ф.
Второй отчет был направлен Борисову В.Ф,, мотивированной претензии о несогласии с данным отчетом от Борисова не поступило.
По условиям договора если в течение 10 календарных дней с даты получения заемщиком отчета не поступит мотивированной претензии в адрес займодавца о несогласии с окончательной суммой займа, то заемщик считается принявшим отчет на окончательную сумму займа.
Суд считает, что договор целевого займа, заключенный между сторонами 00.00.00, фактически является договором на обучение, поэтому к правоотношениями сторон следует применять ст.198,207,249 ТК РФ.
Приказом №___ от 00.00.00 трудовой договор с Борисовым В.Ф. расторгнут по инициативе работника, п.3 ч.1 ст.77 Трудового кодекса РФ.
Согласно п.10 договора целевого займа заемщик обязуется возвратить займодавцу окончательную сумму займа, размер которой определяется в отчете в случае досрочного расторжения по инициативе заемщика трудового договора, указанного в п.28 настоящего договора.
Сумма займа предоставляется заемщику на период с даты получения последним новой квалификации и до истечения 4 лет работы по новой квалификации в компании займодавца либо до расторжения трудового договора по инициативе заемщика.-п.11 договора.
Борисов В.Ф. прошел обучение, получил новую квалификацию соответствующего документа, подтверждающего факт получения новой квалификации. Данной датой является 00.00.00 в соответствии с приказом №___ от 00.00.00 о допуске Борисова В.Ф. к производству взлета и посадки на самолете №___ в качестве ____, а также к полетам в составе экипажа в условиях метеоминимума 1 категории И*.
В связи с тем, что действие трудового договора прекращено досрочно по инициативе Борисова В.Ф., он обязан возместить работодателю расходы, понесенные в связи с его обучением.
Указанные представителем ответчика доводы о том, что ему несвоевременно выплачивали зарплату и не обеспечили условия для безопасных полетов, не влияют на его обязанность возместить расходы, связанные с обучением., поскольку для возмещения данных расходов имеет значение факт увольнения по инициативе работника, при этом не имеет значение, какими мотивами для увольнения по собственному желанию руководствовался работник.
Факт того, что работодатель понес расходы в объеме, представленных истцом, представителем ответчика не оспаривается.
Установлено, что все расходы понесены в связи с обучением работника по новой квалификации.
Расходы возмещаются пропорционально отработанному работником времени после обучения, поэтому истцом представлен расчет сумм. подлежащих взысканию, который выполнен с учетом фактически отработанного ответчиком времени после обучения. Согласно данного расчета задолженность ответчика перед истцом составляет 00 руб.00 коп.
Данный расчет по сумме и по затратам представителем ответчика не оспаривается.
Суд считает, что данный расчет подтвержден доказательствами, поэтому в пользу истца с ответчика подлежит взысканию 00 руб.00 коп., госпошлина возвращается истцу пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 00 руб.00 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.198,207,249 ТК РФ, ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Взыскать с Борисова В.Ф. в пользу Закрытого акционерного общества Авиационная компания «РусЛайн» 00 руб.00 коп., возврат госпошлины в размере 00 руб.00 коп..
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней.
Судья: