РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Самара 03 марта 2011 г.
Судья Советского районного суда г. Самары Картунова Л.К.
с участием прокурора Шабаевой З. Х.
при секретаре Рожновой Я.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № г. по иску Веремчук Л.Л. к Веремчук В.Н. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, о выселении и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о выселении, об устранении препятствий в пользовании собственностью, - жилым помещением по адресу: ________ снятии его с регистрационного учёта по указанному адресу.
В исковом заявлении истица указала, что она является собственником ________ в ________. Кроме неё в указанной квартире зарегистрированы её дочь - С. и её бывший муж - ответчик по делу Веремчук В.Н.
Ссылаясь на то, что в 2009 году брак с ответчиком расторгнут, Веремчук В. Н., в спорной квартире постоянно не проживает, квартплату и коммунальные услуги не оплачивает, но добровольно себя с регистрационного учета не снял, истица обратилась в суд с иском, в котором просит выселить ответчика из указанной квартиры, снять с регистрационного учета и устранить ей препятствия в пользовании собственностью со стороны ответчика.
В судебном заседании истица исковые требования поддержала.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен.
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о дне слушанья извещен.
Выслушав стороны, свидетелей, заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить, исследовав материалы дела, суд пришёл к убеждению о необходимости удовлетворения иска по следующим основаниям.
Истица Веремчук Л. Л. является собственником двухкомнатной ________ в ________, общей площадью 43,60 кв.м. что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № № от 00.00.00., выданного на основании договора купли-продажи от 00.00.00..
Ответчик собственником указанной квартиры не является.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения. пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Свидетели К. и А. дав аналогичные показания, в судебном заседании показали, что ответчик в квартире проживает периодически, часть имущества забрал, другую часть оставил, коммунальные услуги и плату за содержание жилья не оплачивает, вынуждая оплачивать за него собственника.
Поскольку истице материально трудно оплачивать за ответчика квартирную плату и коммунальные услуги, ответчик добровольно себя с регистрационного учёта не снял, суд считает, что права истицы нарушены и подлежат судебной защите.
Выводы суда подтверждаются материалами дела: копией свидетельства о праве собственности - _____ копией свидетельства о расторжении брака - _____, справкой с места жительства - _____
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.197, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Устранить препятствия Веремчук Л.Л. в пользовании собственностью, - квартирой № в ________, со стороны Веремчук В.Н. 00.00.00. года рождения, уроженца ________.
Выселить Веремчук В.Н. из жилого помещения по адресу ________.
Обязать УФМС РФ по ________ снять Веремчук В.Н. с регистрационного учета по адресу: ________.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Самарский областной суд через суд Советского района г. Самары.
Судья Л.К. Картунова