ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
15 марта 2011 года Советский районный суд г.Самары в составе:
председательствующего судьи Брюхова В.И.,
при секретаре Груняхиной М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения№6991 к Фирсову Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения№6991 обратился в суд с иском к Фирсову Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору№ от 19.02.2010 г. в сумме <данные изъяты> и судебных расходов по делу, ссылаясь на то, что в течение действия кредитного договора Фирсов Ю.В. неоднократно нарушал обязанности по уплате кредита и процентов по нему, в результате чего образовалась указанная задолженность. По данному кредитному договору Фирсову Ю.В. была выдана сумма кредита в размере <данные изъяты>. на срок по 19.02.2013 г. под 20% годовых.
Представитель истца по доверенности Немова И.В. в судебном заседании иск поддержала, пояснив, что до настоящего времени возврат задолженности по кредиту заемщиком не исполнен и просила взыскать с ответчика задолженность по указанному кредитному договору по состоянию на 09.12.2010 г. в сумме <данные изъяты>., из них: просроченный основной долг- <данные изъяты>., задолженность по процентам- <данные изъяты>., неустойка за несвоевременное погашение основного долга- <данные изъяты>., неустойка за несвоевременное погашение процентов - <данные изъяты>. и возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>..
Ответчик Фирсов Ю.В. в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного разбирательства извещен, уважительности причин неявки суду не сообщил. Суд нашел причины неявки неуважительными и счел возможным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что 19 февраля 2010 г. между Фирсовым Ю.В. и ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения №6991 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику Фирсову Ю.В. была выдана сумма кредита в размере <данные изъяты>. под 20% годовых на срок по 19 февраля 2013 г. на цели личного потребления.
Банк свои обязательства по предоставлению кредита в указанном размере перед Фирсовым Ю.В. выполнил полностью, что подтверждается расходным кассовым ордером№2248 от 19.02.2010 г..
Согласно п.3.1, п.3.3 указанного кредитного договора Фирсов Ю.В. должен был производить платежи ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Последний платеж производится не позднее даты, указанной в п.1.1 Договора.
Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита, в т.ч. окончательным.
В силу п.3.4 указанного кредитного договора при несвоевременном внесении(перечислении) платежа в погашение кредита и(или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору( с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности(включительно). Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом вносится заемщиком в валюте кредита.
В течение действия кредитного договора Фирсов Ю.В. неоднократно нарушал обязательства по уплате кредита и процентов по нему, в результате этого на 09.12.2010 г. образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>., из них: просроченный основной долг- <данные изъяты>., задолженность по процентам- <данные изъяты>., неустойка за несвоевременное погашение основного долга- <данные изъяты>., неустойка за несвоевременное погашение процентов - <данные изъяты>.
В соответствии с п.4.2.5 вышеуказанного кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по настоящему договору.
Изложенные обстоятельства обоснованы следующими доказательствами: расчетом задолженности по кредитному договору№ от 19.02.2010 г.; копией кредитного договора№ от 19.02.2010 г.; срочным обязательством №1 Приложение№2 к кредитному договору№72678 от 19.02.2010 г.; копией расходного кассового ордера№2248 от 19.02.2010 г.; требованием о возврате кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки от 12.10.2010 г. направленным истцом в адрес ответчика.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Оценив совокупность представленных суду доказательств, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>..
На основании ст.ст. 809-811, 819 ГК РФ и руководствуясь ст. ст.233,235,237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения№6991 к Фирсову Ю.В. удовлетворить.
Взыскать с Фирсова Ю.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения№6991 задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> и возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>.
Ответчик в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения вправе подать в суд, его вынесший, заявление об отмене этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об его отмене, через Советский районный суд г. Самары.
Судья: