Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
г. Самара «09» марта 2011г.
Советский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего Е.Р. Печниковой
при секретаре О.В. Епифанцевой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Воскресенской Е.И., Воскресенского С.Н. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области о включении доли в квартире в наследственную массу,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о включении 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру № дома № по ул. Партизанской в г. Самаре в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО3 При этом ссылались на то, что лишены возможности реализовать свои права на наследство, так как при жизни Воскресенский Н.Б. не успел в установленном порядке получить свидетельство о государственной регистрации права на вышеуказанную долю.
Истец Воскресенский С.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. От него поступило заявление, в котором он исковые требования поддерживает.
Истица Воскресенская Е.И. в судебном заседании исковые требования поддержала по вышеуказанным основаниям, дополнив требованием об определении долей в квартире каждого из сособственников. При этом пояснила, что 21.01.2010г. между Департаментом управления имуществом городского округа Самара и Воскресенской Е.И., ФИО14., Воскресенским С.Н. был заключен договор передачи квартиры в собственность граждан в порядке приватизации. В договоре не были определены доли каждого из сособственников квартиры, которые должны быть признаны равными. При жизни ФИО13 не успел получить свидетельство о государственной регистрации права на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, так как после тяжелой и длительной болезни умер. Без включения доли ФИО3 в квартире в состав наследства, открывшегося после его смерти, Воскресенская Е.И. не может реализовать свои права на наследство, так как Воскресенский С.Н. на него не претендует.
Представитель ответчика - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
3-е лицо - нотариус г. Самары Е.А. Коновалова в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.
Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
На основании договора № от 21.01.2010г., заключенного между Департаментом управления имуществом городского округа Самара и Воскресенской Е.И., ФИО15 Воскресенским С.Н. квартира № в доме № по ул. <адрес> в г. Самаре передана в порядке приватизации в общую долевую собственность Воскресенской Е.И., ФИО3, Восресенского С.Н. Указанный договор зарегистрирован 09.03.2010г. в Самарском филиале ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по реестру №.
05.10.2010г. ФИО16. умер.
При заключении вышеуказанного договора не были определены доли каждого из сособственников квартиры. При жизни Воскресенский Н.Б. не успел получить свидетельство о государственной регистрации его права на долю в квартире.
Имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество (ст. 244 ГК РФ).
Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными (ст. 245 ГК РФ).
Таким образом, доля каждого из сособственников квартиры № дома № по ул. <адрес> в г. Самаре: Воскресенской Е.И., ФИО3, Воскресенского С.Н. составляет 1/3 долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанную к вышеуказй долевой собственнВ.А., ФИО7, ФИО8 ФИО9 составляет 1/4 лены соглашением всех ее учавартиру.
В соответствии с материалами наследственного дела, открытого после смерти ФИО3, с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство 24.01.2011г. обратилась Воскресенская Е.И. От Воскресенского С.Н. поступило заявление от 24.01.2011г. об отказе от причитающейся ему по закону доли в наследственном имуществе его отца ФИО3 в пользу Воскресенской Е.И. Свидетельства о праве на наследство никому не выдавались.
Без включения доли ФИО3 в состав наследства Воскресенская Е.И., будучи его женой, а, следовательно, наследником первой очереди (ст. 1142 ГК РФ), не может реализовать свои права на наследство.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ч.4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством. На основании ч.3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру № дома № по ул. <адрес> в г. Самаре подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3
Право ФИО3 на долю в квартире № дома № по ул. ФИО17 в г. Самаре никем не оспаривается. Согласно сообщению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в Едином государственном реестре прав отсутствуют записи о регистрации прав на спорную квартиру.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Определить долю каждого из сособственников квартиры № дома № по ул. <адрес> в Советском районе в г. Самаре: Воскресенской Е.И., Воскресенского Н.Б., Воскресенского С.Н. равной 1/3 доле в праве общей долевой собственности на квартиру № дома № по ул. <адрес> в г. Самаре общей площадью 56,40 кв.м., жилой площадью 38,70 кв.м., кроме того, площадью лоджий, балконов, террас, веранд и холодных кладовых 0,8 кв.м.
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, 15.11.1937 года рождения, умершего 05.10.2010года, 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру № дома № по ул. Партизанской в г. Самаре общей площадью 56,40 кв.м., жилой площадью 38,70 кв.м., кроме того, площадью лоджий, балконов, террас, веранд и холодных кладовых 0,8 кв.м.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней через Советский районный суд г. Самары.
Судья