ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Самара 10 марта 2011года
Советский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего Осиповой С.К.
при секретаре Заикиной Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №по иску Макеева К.Н. к ООО «Студия мебели «К.» о возмещении ущерба,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ООО «Студия мебели «К» о возмещении ущерба, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор возмездного оказания услуг № П, согласно которому ответчик «исполнитель» принял на себя обязательство по изготовлению корпусной мебели - кухни, а истец «заказчик» - оплатить заказ. Общая стоимость услуг по договору составляла <данные изъяты> руб. Срок исполнения заказа - 15.06.2010.
Свои обязательства по договору Макеев К.Н. выполнил в полном объеме, однако кухня по настоящее время не установлена. При попытке собрать привезенные отдельные элементы кухни, стало очевидным, что осуществить это невозможно, поскольку размеры конструкций не совпадают. Ответчику Макеевым К.Н. была направлена претензия с требованием исполнить договорные обязательства, однако ответа на претензию не поступило. Таким образом, истец считает, что ему причинен моральный вред, т.к. он испытывает моральные страдания, кроме того в течение длительного времени испытывает неудобство в связи с невозможностью пользоваться помещением кухни по назначению. Просит расторгнуть договор возмездного оказания услуг № П, заключенный между ним и ООО « Студия мебели «К», взыскать с ответчика <данные изъяты> руб. и компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.
В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
Представитель ответчика - ООО «Студия мебели «К.» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению.
В соответствии со ст. 27 ФЗ «О Защите прав потребителей», исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг).
ДД.ММ.ГГГГ между Макеевым К.Н. и ООО « Студия мебели «К» был заключен договор возмездного оказания услуг № П, согласно которому ответчик «исполнитель» принял на себя обязательство по изготовлению корпусной мебели - кухни, а истец «заказчик» - оплатить заказ.(л.д.5-8).Срок исполнения заказа - 15.06.2010г..
Согласно п. 2.1 договора Исполнитель обязан своими силами установить изготовленную мебель в жилом помещении, подготовленном для монтажа, которое указал заказчик при заключении договора, в течение 5 дней с момента доставки.
Общая стоимость услуг по данному договору составляет <данные изъяты> руб., в стоимость услуг по договору включена стоимость мебели, комплектующих и услуг по установке (л.д.7)
Согласно представленным истцом квитанциям к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ Макеевым К.Н. по договору № П внесена сумма <данные изъяты> и № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. (л.д.4).
Однако, до настоящего времени свои обязательства по установке мебели ответчиком не выполнены.
Истцом в адрес ответчика направлялась претензия с требованием исполнить договорные обязательства, однако ответа на претензию получено не было. Кроме того, истец обращался с жалобой в УВД г.о. Самара, согласно постановления от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении уголовного дела в отношении ООО « Студия мебели «К» по основаниям по факту противоправных действий отказано.
В соответствии со ст. 28 ФЗ «О Защите прав потребителей»,если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе:назначить исполнителю новый срок;поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов;потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги);отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги). Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги).
В соответствии со ст. 29 ФЗ «О Защите прав потребителей»,Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.
Указанные обстоятельства подтвердила свидетель Макеева Е.Д., которая суду пояснила, что истец является ее мужем, они заказали в ООО « Студия мебели «К» кухню 11.0-4.2010г., внесли аванс в сумме <данные изъяты> руб., 10.06.2010г., доплатили оставшуюся сумму. Срок исполнения заказа 15.06.2010г., однако кухню привезли только 05.09.2010г. в виде отдельных комплектующих. После того как привезли кухню, люди пропали. Приходил сборщик Дмитрий, но он не смог собрать мебель, т.к. сказал, что не хватает комплектующих, половины фурнитуры.
Таким образом, суд считает возможным, расторгнуть договор № П, заключенный между истцом и ООО « Студия мебели «К» и взыскать с ответчика в пользу Макеева К.Н. <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.Кроме того, в течение длительного времени истец испытывает неудобство из-за невозможности пользоваться помещением кухни по назначению, в связи с чем испытывает моральные страдания, истцу пришлось обращаться к ответчику по поводу урегулирования спора, в органы милиции, а затем в суд, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истицы компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Расторгнуть договор № П возмездного оказания услуг, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Макеевым К.Н. и ООО « Студия мебели «К.»
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью « Студия мебели «Комфорт» в пользу Макеева К.Н. <данные изъяты> руб, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.
В остальной части иска отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья