Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации копия
г. Самара «14» марта 2011г.
Советский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего Е.Р. Печниковой
при секретаре О.В. Епифанцевой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Будариной М.Ю. к Инспекции Федеральной налоговой службы России по Советскому району г. Самары о включении имущества в наследственную массу,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о включении автомобиля марки HYUNDAIACCENT, регистрационный знак №, 2006 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО1 При этом ссылалась на то, что лишена возможности реализовать свои права на вышеуказанное наследство, так как документы на автомобиль утеряны.
Истица Бударина М.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала по вышеуказанным основаниям. При этом пояснила, что является дочерью ФИО1, после смерти которой, открыто наследственное дело. Вышеуказанный автомобиль приобретен на имя ФИО1 Истица лишена возможности оформить свои права на наследственное имущество, состоящее из вышеуказанного автомобиля, так как документы на него утеряны. Автомобиль хранится в гараже. Иных наследников не имеется, так как брак между ФИО1 и ФИО3 расторгнут. Где проживает ФИО3 ей неизвестно, кроме того, что за ним приезжал его племянник и якобы увез его в Дагестан.
Представитель ответчика - Инспекции Федеральной налоговой службы России по Советскому району г. Самары в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
3-е лицо - нотариус г. Самары И.В. Белорусцева в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.
3-е лицо - ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по месту регистрации - г. Самара, ул. <адрес> (данный адрес совпадает с местом проживания ФИО3, указанном в исковом заявлении о расторжении брака).
Выслушав истицу, свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно сведениям регистрационно-экзаменационного отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения УВД по городу Самаре транспортное средство HYUNDAIACCENT согласно специализированным учетам значится за ФИО1, свидетельство о регистрации № выдано при постановке на учет вышеуказанного автомобиля ФИО1 В соответствии с поступившими данными из вышеуказанного органа ФИО1 является собственником автомобиля HYUNDAIACCENT, регистрационный знак №, 2006 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № на основании договора в простой письменной форме, заключенного 31.07.2008г. с ФИО5 19.02.2010г. ФИО1 умерла.
В соответствии с материалами наследственного дела, открытого после смерти ФИО1, с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство 30.06.2010г. обратилась Бударина М.Ю. В материалах наследственного дела представлено завещание, удостоверенное 15.10.2008г. нотариусом г. Самары И.П. Сизяковой по реестру №,
по которому ФИО1 завещала все свое имущество дочери - Будариной М.Ю. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.
Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснила, что ФИО3 незадолго до смерти ФИО1 стал проживать в квартире № дома № по ул. <адрес> в г. Самаре. Он злоупотреблял спиртными напитками, на момент смерти ФИО1 находился в г. Самаре, где-то ближе к осени, либо осенью 2010г. приехал племянник ФИО3 и увез его в неизвестном направлении. Ей известно, что ФИО1 рассталась с ФИО3 из-за его пагубного пристрастия к алкоголю. У ФИО1 на момент смерти был автомобиль, но какой марки свидетель может пояснить.
Без включения вышеуказанного автомобиля в состав наследств, открывшегося после смерти ФИО1, истица, будучи ее дочерью, не может реализовать свои права на наследство по завещанию (1118-1120ГК РФ).
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ч.4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством. На основании ч.3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Автомобиль HYUNDAIACCENT, регистрационный знак №, 2006 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1
Право ФИО1 на вышеуказанный автомобиль никем не оспаривается.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, 07.05.1955 года рождения, умершей 19.02.2010года, автомобиль HYUNDAIACCENT, регистрационный знак № 2006 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней через Советский районный суд г. Самары.
Судья подпись
Копия верна. Судья Е.Р. Печникова
Секретарь О.В. Епифанцева